Решение № 2А-327/2026 2А-327/2026~М-63/2026 М-63/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2А-327/2026

Дело № 2а-327/2026

УИД 65RS0005-02-2026-000092-80


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Корсаков 11 февраля 2026 года

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Зелениной М.В.

при секретаре – Савельевой Е.В.,

с участием прокурора – Азизова А.А.,

представителя административного истца по доверенности - ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Корсаковский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России «Корсаковский» ФИО3 обратился в суд с настоящим административным иском об установлении административному ответчику ФИО2 административного надзора сроком на о погашения судимости, то есть до 3 августа 2028 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы территории Корсаковского городского округа; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

В своем заявлении административный истец указал, что ответчик осужден приговором Корсаковского городского суда Сахалинской области от 1 декабря 2017 года по ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

3 августа 2020 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области по отбытии срока наказания.

В настоящее время ФИО2 состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России «Корсаковский» как ранее судимое за тяжкое преступление.

За период 2025 года ФИО2 был трижды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений:

- 5 ноября 2025 года по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей;

- 7 ноября 2025 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей;

- 7 ноября. 2025 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные административные исковые требования просила удовлетворить, дополнив, что полагает целесообразным и разумным обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, соглашаясь с доводами автора заявления, против удовлетворения административного искового заявления не возражал, но просил удовлетворить его частично, обязав его явкой в орган внутренних дел один раз в месяц, мотивировав это удаленностью его проживания.

Выслушав пояснения истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению с учетом позиции, озвученной представителем административного истца касательно количества явок на регистрацию, изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Так ФИО2 осужден приговором Корсаковского городского суда Сахалинской области от 01.12.2017 по п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Преступление, за которое отбывал наказание ФИО2 в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, и в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем судимость ответчика погашается 3 августа 2028 года.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО2 в течение года трижды был привлечен к административной ответственности. Постановления о привлечении к административной ответственности ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется в целом удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб от соседей на поведение в быту не поступало, трудоустроен в должности рыбака в ООО «Осадчий».

Учитывая приведенные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 имеются достаточные основания для установления административного надзора; административный ответчик относится к категории лиц, определенных законом, которым срок административного надзора устанавливается в пределах срока погашения судимости; судимость ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке, и, в то же время, административный ответчик трижды в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Определяя административному ответчику административные ограничения, суд учитывает задачи административного надзора, образ жизни осужденного, обстоятельства совершения им преступления, его поведение после отбытия наказания в виде лишения свободы, а также то, что в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, административные ограничения направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, обусловлены интересами общественной безопасности и задачами административного надзора о предупреждении совершения преступлений и иных правонарушений, оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и считает необходимым установить ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территории Корсаковского городского округа; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, <...> административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 3 августа 2028 года, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы территории Корсаковского городского округа.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в десятидневный срок со дня его принятия

Председательствующий М.В. Зеленина