Решение № 2А-7024/2025 2А-7024/2025~М-5969/2025 А-7024/2025 М-5969/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2А-7024/2025

Дело №а-7024/2025

УИД 50RS0№-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чигиной О.В.,

с участием представителя административного истца МУ МВД России «Ногинское» - ФИО1., административного ответчика ФИО2, прокурора Шумилиной О.Б., при помощнике судьи Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Ногинское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 и просило суд: установить в отношении гражданина ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (барах, кафе, ресторанах).

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с <адрес>а <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Ирбитским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, с ограничением свободы один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес>, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в филиал по ногинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, срок снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выводам, указанным в характеристике осужденного ФИО2, содержащегося в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес>, следует, что является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. Имеет прежние судимости: ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом по ст. 111 ч.4, ст.70 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.ст. 115 ч.1, 112 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Ирбитским районным судом <адрес> по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, данная судимость не погашена ФИО2 вновь совершил особо тяжкое преступление, в его действиях согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ имеется опасный рецидив преступления.

На основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет и установлены следующие ограничения: 1. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц на регистрацию в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства; 2. запрет выезда за пределы территории Богородского городского округа <адрес> посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организации культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)».

Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 трудоустроен «Сон град» в должности сборщик мебели. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей в отношении указанного лица не поступало, однако гр. ФИО2 склонен к совершению правонарушений, находясь под административным надзором в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца МУ МВД России «Ногинское» - ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным установить дополнительные меры административного надзора, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с <адрес>а <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Ирбитским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, с ограничением свободы один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес>, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в филиал по ногинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, срок снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выводам, указанным в характеристике осужденного ФИО2, содержащегося в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес>, следует, что является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. Имеет прежние судимости: ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом по ст. 111 ч.4, ст.70 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № <адрес> по ст.ст. 115 ч.1, 112 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Ирбитским районным судом <адрес> по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, данная судимость не погашена ФИО2 вновь совершил особо тяжкое преступление, в его действиях согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ имеется опасный рецидив преступления.

На основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет и установлены следующие ограничения: 1. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц на регистрацию в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства; 2. запрет выезда за пределы территории Богородского городского округа <адрес> посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организации культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)».

Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 трудоустроен «Сон град» в должности сборщик мебели. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей в отношении указанного лица не поступало, однако гр. ФИО2 склонен к совершению правонарушений, находясь под административным надзором в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ». За совершение правонарушения ему было наложено административное наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. (Штраф не оплачен).

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ». За совершение правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. (Штраф оплачен).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Старший помощник Ногинского городского прокурора <адрес> – Шумилина О.Б. в заключении указала на обоснованность требований административного истца, поскольку административный ответчик имеет не погашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, по одному из них штраф не оплачен. В связи с чем, считала возможным удовлетворить административный иск полностью и установить в отношении ФИО2 заявленное МУ МВД России «Ногинское» дополнительное административное ограничение.

Применяя в совокупности положения статьи 84 КАС РФ и часть 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, принимая во внимание согласие административного ответчика с установлением в отношении него дополнительного административного ограничения и учитывая имеющиеся в отношении последнего данные, в том числе – сведения о совершении административных правонарушений, суд приходит к выводу что административное исковое заявление МУ МВД России «Ногинское» об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к ФИО2 об установлении дополнительной меры административного ограничения - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (барах, кафе, ресторанах).

Решение суда в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Чигина