Решение № 2-3185/2025 2-3185/2025~М-2445/2025 М-2445/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-3185/2025




Дело №УИД №RS0№-93

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи

Апкина В.П.,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества "Газпромбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество "Газпромбанк" (далее – АО "Газпромбанк", банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которым просило суд взыскать с последнего в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 973 106,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 462,13 рублей.

В соответствии с условиями договора ФИО1 был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 950 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20,5 процентов годовых.

Сумма кредита перечислена банком на счет заемщика. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 11-го числа каждого текущего календарного месяца.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, в связи с чем решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с должника взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 840 502,90 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 605,03 рублей.

В связи с тем, что основной долг погашен должником, то у взыскателя возникло право требовать уплаты процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического погашения основного долга).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 973 106,65 рублей, из которых 973 106,65 рублей - проценты на просроченный основной долг.

Представитель истца АО "Газпромбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 113, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не осведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится.

В целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1 в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены говором займа (часть 1).

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Газпромбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор № №

В соответствии с условиями договора заемщику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 950 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 20,5 процентов годовых (пункты 2.3.1. кредитного договора).

Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления платежей в следующем порядке: ежемесячные платежи по возврате кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 11-го числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период, считая с 12-го числа предыдущего календарного месяца по 11-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (процентный период). Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитанный на дату заключения кредитного договора составляет 25 684 рублей. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункты 3.2.1, 3.2.3, 3.2.4 договора).

В случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 процентов от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки (пункт 5.2 договора).

С приведенными в кредитном договоре условиями, а равно правами и обязанностями ФИО1 был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, расчета полной стоимости кредита и графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что истец АО "Газпромбанк" исполнил взятые на себя обязательства перед ФИО1, выдав денежные средства в размере 950 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счету ФИО1 неоднократно вносил денежные средства с нарушением срока, определенного между сторонами в кредитном договоре, то есть позднее 11 числа каждого месяца, в связи с чем, начислялись пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму, невозвращенного в срок кредита и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки, что предусмотрено условиями кредитного договора.

Факт допущения просрочек подтвержден выпиской по лицевому счету, и не опровергнут ФИО1 относимыми, допустимыми доказательствами.

Поскольку обязательства, заемщиком выполнены ненадлежащим образом, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с должника взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 840 502,90 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 605,03 рублей.

В связи с тем, что основной долг погашен должником ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по текущим процентам за пользованием кредита погашена ДД.ММ.ГГГГ, то у истца возникло право требовать уплаты:

процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического погашения основного долга).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 973 106,65 руб., из которых: 973 106,65 рублей - проценты на просроченный основной долг.

Судом проверен расчет задолженности ФИО1 перед банком, суд находит его правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора, и не оспорен ответчиком.

Анализируя, доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что АО "Газпромбанк" принимал, предусмотренные законом меры, для своевременного взыскания задолженности по кредитному договору, размер пеней значительно увеличился не по вине банка, а по вине самого заемщика ФИО1, который уплатил основной долг только ДД.ММ.ГГГГ

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 462,13 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования акционерного общества "Газпромбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №, выдан ТП № Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу акционерного общества "Газпромбанк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 973 106,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 462,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.П. Апкин

Мотивированное заочное решение суда составлено:

"20" августа 2025 г.

Председательствующий судья В.П. Апкин



Суд:

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

Газпромбанк ОА (подробнее)

Судьи дела:

Апкин Владислав Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ