Решение № 2А-2639/2019 2А-2639/2019~М-2279/2019 М-2279/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2А-2639/2019

Дело № 2а-2639/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Пермскому краю (далее – налоговый орган) обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней на общую сумму 35222,27 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является налогоплательщиком. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ) сроки ФИО2 налоги не уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление. В связи с наличием недоимки в адрес ФИО2 направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком в полном объеме не уплачена, в связи с чем заявлено о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 33563 рублей и пени в размере 1659,27 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении, указала, что в настоящее время недоимка по транспортному налогу не погашена, произведено начисление пеней.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу постоянной регистрации.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что в налоговом периоде 2015, 2016, 2017 гг. ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога, поскольку обладал на праве собственности транспортными средствами.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) ФИО2 произведен расчет транспортного налога в размере 20987 рублей за ДД.ММ.ГГГГ. Обозначен срок оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет транспортного налога в размере 17612 рублей за 2016 год. Обозначен срок оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет транспортного налога в размере 27692 рублей за 2017 год. Обозначен срок оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17). Налоговое уведомление направлено ФИО2

В установленный срок ФИО2 в добровольном порядке начисленный за 2015, 2016, 2017 год транспортный налог в полном объеме не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу в размере 42883 руб., начисленных пеней в размере 285,88 руб., требование направлено налогоплательщику (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пеней начисленных на недоимку по транспортному налогу в размере 1711,99 руб.(л.д.20). ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу в размере 33563 руб., начисленных пеней в размере 117,75 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края заявление о выдаче судебного приказа по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Пермскому краю о взыскании транспортного налога с ФИО2 возвращено, поскольку требования не являются бесспорными (л.д. 9). Заявление о вынесении судебного приказа подано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требованиях в части.

Данный вывод суда основан на том, что в силу ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч.1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 не исполнена полностью обязанность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг, что повлекло начисление пеней и обращение за взысканием недоимки в судебном порядке, при этом шестимесячный срок для обращения в суд административным истцом не пропущен, поскольку подлежит исчислению с даты окончания срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, когда размер суммы налогов, по которому превысил 3000 рублей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Срок на обращение в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. При этом поскольку недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год взыскана на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом обоснованно предъявлены к оплате пени, начисленные на данную недоимку в сумме 1217,64 рубля, пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год взысканию не подлежат, поскольку доказательств взыскания данной недоимки в судебном порядке не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая полное удовлетворение требований истца, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 1246,95рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 33 563 (тридцать три тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 00 копеек и пени в сумме 1 335 (одна тысяча триста тридцать пять) рублей 39 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 246 (одна тысяча двести сорок шесть) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Пермского районного суда

Пермского края /подпись/ М.П. Братчикова

СПРАВКА

Решение Пермского районного суда Пермского края от 13.09.2019 по административному делу №2а-2639/2019 в окончательной форме (мотивированное решение) составлено 18.09.2019.

Судья /подпись/ М.П. Братчикова

Копия верна. Судья М.П. Братчикова

Подлинный экземпляр находится

в деле №2а-2639/2019

УИД 59RS0008-01-2019-003055-44