Постановление № 5-569/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-569/2017

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5 – 569 / 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Пермь 21 ноября 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 13:10 на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <А>, в нарушение пункта 14.6 Правил дорожного движения допустил наезд на пешехода гр.Б., которая переходила через дорогу при выходе из трамвая к остановочному пункту.

В результате дорожно-транспортного происшествия гр.Б. причинен легкий вред здоровью.

Согласно сообщения, поступившего ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми из травмпункта, ДД.ММ.ГГГГ в 14:45 поступила гр.Б. с места дорожно-транспортного происшествия. У гр.Б. имелось сотрясение головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

Определением инспектора полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью гр.Б.

До направления определения для исполнения в экспертное учреждение гр.Б. и ФИО1 были ознакомлены с правом заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № у гр.Б. имелись закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся сотрясением головного мозга, ушибленной раной на верхней губе, кровоподтеками на лице, которые образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета. Данная травма расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, вручена копия протокола.

С протоколом ФИО1 был ознакомлен, замечаний не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <А>, следовал по <адрес> со скоростью около 20 км/час. Перед перекрестком с <адрес> он перестроился в правый ряд, слева из-за машин выскочила женщина, задела левое зеркало. Он вышел, поинтересовался здоровьем женщины, после чего отвез ее, куда она просила.

Потерпевшая гр.Б. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Ранее в объяснениях указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:10 ехала на трамвае со стороны <адрес> в направлении <адрес> остановке <данные изъяты> вышла из трамвая, один ряд машин, стоявших ближе к трамваю остановился. Она стала переходить через дорогу и увидела, что во втором ряду на нее движется автомобиль, после чего потеряла сознание. Когда очнулась увидела, что ее поднял молодой человек, который посадил ее в машину и отвез в стационар, куда она и ехала изначально. В больнице ей поставили диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся сотрясением головного мозга.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей гр.Б., его собственными объяснениями, схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, фототаблицей, другими материалами дела.

В соответствии с пунктом 14.6 Правил дорожного движения водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

Таким образом, водитель ФИО1 должен был уступить дорогу пешеходу гр.Б., переходившей через дорогу от трамвая к остановочному пункту.

Нарушение ФИО2 положений пункта 14.6 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшей гр.Б.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельство, смягчающее ответственность – признание вины.

Обстоятельство, отягчающее ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного виновным лицом административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Копия верна. Судья -



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мокрушин Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ