Постановление № 5-324/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-324/2017

№5-324\17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2017 года Судья Первореченского районного суда <адрес> Симонова Наталья Павловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

Согласно протокола об административном правонарушении ПК 25 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 час в районе <адрес> в <адрес> не выполнила законного требования сотрудника полиции об устранении технической неисправности (тонированные автостекла), требование от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном задержании ФИО2 задержана ДД.ММ.ГГГГ в 15.40ч.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, раскаивается в совершении административного правонарушения, пояснила, что не выполнила требование об удалении тонировки стекол, т.к. не является собственником автомобиля, более ездить на этом автомобиле не будет.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требование сотрудника полиции от 17.05.2017г. удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, привести в соответствии с требованиями технического регламента безопасности колесных транспортных средств состояния передних боковых стекол на машине Т.Краун гос.номер Е 199 КК/125 до ДД.ММ.ГГГГ, является законным, невыполнение законного требования сотрудника полиции составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ и может служить правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности, рапортом, протоколом об административном задержании, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.12.5 ч3.1 КоАП РФ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 в судебном заседании.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течении 10 дней.

Судья:

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД РФ по <адрес>), ИНН <***>, № счета 40№, в Дальневосточном ГУ Банка России, КПП 2538011001, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, УИН 188 №.

Постановление вступило в законную силу: _________________________

Постановление выдано: ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения: 2 года