Приговор № 1-246/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-246/2017Дело № 1-246/2017 Копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2017г. г.Нижний Новгород Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В., С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Н.Новгорода ФИО1, Подсудимой ФИО2, Защитника подсудимой в лице адвоката Глухова Ю.А., действующего на основании ордера № * от 01.08.2017г., При секретаре Жировой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, в помещении Московского районного суда города Нижнего Новгорода, материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, *, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершила преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 22.06.2017 г. около 10 часов 00 минут у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - «героин». Реализуя свой преступный умысел, в указанное время ФИО2, находясь у д. 23/1 по ул. * Сормовского района г.Н.Новгорода, со своего сотового телефона «VERTEX», подключенного к оператору сотовой связи «Теле2» с абонентским номером *, осуществила звонок на абонентский номер * неустановленного в ходе дознания лица по имени «Федя», предварительно зная о том, что он может помочь в приобретении наркотического средства. Неустановленное в ходе дознания лицо по имени «Федя», согласившись помочь, сообщило ФИО2 номер «Qiwi-кошелька», на который для приобретения наркотического средства, необходимо было перечислить денежные средства в размере 2000 рублей. ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - «героин», действуя умышленно, 22.06.2017 г. в 13 часов 30 минуты через платежный терминал, установленный в ТЦ «СЕВЕН», расположенном по адресу: г. Н.Новгород, Сормовский район, пр. *, д.* перечислила на неустановленный в ходе дознания номер принадлежащие ей денежные средства в размере 2000 рублей. Неустановленное в ходе дознания лицо по имени «Федя», получив денежные средства, 22.06.2017 г. сообщил ФИО2, что оплаченное ею наркотическое средство в одном свертке она может забрать на участке местности, расположенном под первым окном с левой стороны с фасада дома 24 по ул. *, Московского района, г. Н.Новгорода. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 * около 14 часов 00 минут 22.06.2017 г. на общественном транспорте приехала по выше указанному адресу, где в 14 часов 00 минут 22.06.2017 г. забрала приготовленный неустановленным в ходе дознания лицом один сверток из бумаги белого цвета «в клетку», в котором находился сверток из полимерного материала, с наркотическим средством внутри, тем самым осуществила незаконное приобретение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе *, массой 1,881 грамма. Приобретенный один сверток из бумаги белого цвета «в клетку», в котором находился сверток из полимерного материала с наркотическим средством внутри, ФИО2 положила в наружный карман своих штанов с левой стороны. Незаконно храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе *, массой 1,881 грамма, ФИО2 направилась в сторону остановки общественного транспорта. 22.06.2017г. в 14 часов 05 минут ФИО2 была остановлена сотрудниками полиции у д. 24 по ул. * Московского района Г.Н.Новгорода. Для проведения личного досмотра ФИО2 была препровождена в подсобное помещение магазина «Малинка». расположенного по адресу: Г.Н.Новгород Московский район, ул. *, д. 24. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно, без цели сбыта, умышленно хранила при себе с целью последующего личного употребления до 14 часов 55 минут 22.06.2017 г., а именно до момента, когда в ходе ее личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых в подсобном помещении магазина «Малинка», расположенного по адресу: Г.Н.Новгород, Московский район, ул. *, д. 24, у нее в наружном кармане штанов с левой стороны был обнаружен и изъят один сверток из бумаги белого цвета «в клетку», в котором находился сверток из полимерного материала с наркотическим средством внутри. Согласно заключению эксперта №* от 04.07.2017 г. представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: *. Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет 1,875 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 1,881 грамма (согласно результатам исследования № * от 22.06.2017 г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3). Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 * являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанная масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе *, которое незаконно приобрела и хранила при себе ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 0,5 грамма и до 2,5 грамма. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрела и хранила при себе с целью последующего личного употребления без цели сбыта один сверток из бумаги белого цвета «в клетку», в котором находился сверток из полимерного материала, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе *, внутри, массой 1,881 грамма, то есть в значительном размере. В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации судом соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд в соответствии со статьями 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, возраст и состояние её здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, на условия её жизни и на условия жизни её близких родственников, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Подсудимая совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судима, на учете у психиатра не состоит, состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ НО «Наркологическая больница, в целом характеризуется удовлетворительно, имеет троих малолетних детей, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась. Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №* от 14.07.2017г. ФИО2 обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости (*). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертную способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых ею действий. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием у ФИО2 наркомании, она нуждается в лечении и медицинской реабилитации. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие малолетних детей у подсудимой. Объяснения подсудимой, данные ею непосредственно после задержания сотрудниками полиции и содержащие сведения об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, суд расценивает в качестве явки с повинной, и в соответствии с п. «и» частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. С учетом данных о личности подсудимой, общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд находит, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же с применением частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам статей 81,82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 и 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО2: - встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, - не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства, - в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости и отсутствия противопоказаний пройти курс лечения. До вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 меру процессуального принуждения – обязательство о явке. Вещественные доказательства по делу: - упакованный в бумажный конверт пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе *, массой 1,808 грамма находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду, - хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении этих наркотических средства в качестве вещественных доказательств к материалу, выделенному в отдельное производство постановлением дознавателя ОД ОП №4 УМВД России по г. Н.Новгороду от 17.07.2017 г. по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, при отсутствии такого решения - уничтожить; - сотовый телефон марки «VERTEX», имей * с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», упакованный в папку-файл находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду, передать ФИО2, в случае невостребованности – уничтожить; - шприц, упакованный в почтовый конверт из бумаги коричневого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих ее интересы. Судья подпись О.В. Подгорнова Копия верна. Судья О.В. Подгорнова Секретарь ФИО4 Справка Приговор от 14 августа 2017 года в отношении ФИО2 в апелляционном порядке не обжалован. вступил в законную силу 25 августа 2017 года. Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-246/2017 Московского районного суда г.Н.Новгорода. Судья О.В.Подгорнова Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Подгорнова Ольга Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-246/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 1-246/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-246/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-246/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-246/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-246/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 1-246/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |