Решение № 2-336/2024 2-336/2024~М-148/2024 М-148/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-336/2024

62RS0№-62

Дело № 2-336/2024
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года р.п.Пителино

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Рожковой Г.А.,

при секретаре Платонцевой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил иск в суд к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что они состоят в зарегистрированном браке с 04.10.2005. В браке супругами приобретено следующее имущество: жилое помещение, кадастровый №, по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи квартиры, выданного 24.03.2016; и жилое помещение, кадастровый №, по адресу: <адрес>, на основании Договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, выданного 05.05.2011.

В период брака на его имя был зарегистрировано транспортное средство Форд Фокус, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, по причине купли-продажи данного имущества, как одаряемым в мае 2019 года. Данное имущество является имуществом по праву дарения денежных средств по договору от ФИО3.

Просит произвести раздел общего имущества супругов, выделив истцу движимое имущество транспортное средство Форд Фокус, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак № по причине купли-продажи данного автомобиля, как одаряемого в мае 2019 года.

В судебном заседании истец ФИО1 просит разделить совместно нажитое имущество, выделив ему в процессе раздела совместного имущества супругов движимое имущество - автомобиль Форд Фокус 2005 года выпуска, VIN № государственный регистрационный знак №, приобретенное им как одаряемым в мае 2019 года, дополнительно пояснив, что на раздел жилых помещений, зарегистрированный как за ним, так за его супругой и детьми, он не претендует, так как данные жилые помещения зарегистрированы по праву собственности в долях за ним, ответчиком и детьми, также не претендует о выделе в натуре его долей в жилых помещениях, претендует только о закреплении за ним права собственности на автомобиль по договору дарения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что вопрос о разделе и выделе в натуре зарегистрированных в долях жилых помещениях у них с истцом не возникает, истец обратился с иском о разделе совместно нажитого имущества, просит выделить ему автомобиль. Она подтверждает, что действительно, данный автомобиль был приобретен истцом ни на деньги заработанными ею и супругом, а на деньги подаренные ФИО1 ФИО3 по договору дарения.

Третье лицо ФИО3 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, заявлением от 15.05.2024 просит рассмотреть дело в его отсутствие, подтверждает факт дарения денежных средств в сумме 150 000 руб. на приобретение автомобиля Форд Фокус в мае 2019 года.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, иск удовлетворяет полностью.

Судом установлено, что истцы состоят в зарегистрированном браке с 04.10.2005, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Брачный договор между сторонами не заключался.

В период брака на истца ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство Форд Фокус, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается Свидетельством о регистрации № от 14.05.2019, паспортом транспортного средства №, выданным 14.05.2019.

Статья 34 СК РФ устанавливает, что имущество, нажитое супругами в браке, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статья 38 РФ предусматривает, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из Договора дарения денежных средств от 03.05.2019 (стр.24-25), заключенным между ФИО3 и ФИО1, установлено, что Даритель ФИО3 передал безвозмездно в собственность Одаряемого ФИО1 денежную сумму в размере 150 000 рублей на приобретение автомобиля в личное пользование, путем передачи в наличной форме в размере 50 000 руб. и 100 000 руб. в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет Одаряемого в ПАО Сбербанк, что подтверждается распиской от 04.05.2019 (стр.26), Выпиской по счету дебетовой карты ФИО1, Историей операций по дебетовой карте за период с 04.05.2019 по 31.12.2019, Историей операций по дебетовой карте за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 ФИО3, Расширенной выпиской по счету ФИО3 за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 ПАО Сбербанк, которыми подтверждается перевод денежных средств от ФИО3 ФИО1 03.05.2019 денежных средств в сумме 60 000 руб. и 04.05.2019 - в сумме 40 000 руб.

Согласно п.1, 2 ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка), требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Суд считает, что отсутствуют правовые основания для признания вышеуказанного оспариваемого Договора дарения от 03.05.2019 недействительным по признакам мнимости, и признает доказанным факт приобретения спорного транспортного средства автомобиля Форд Фокус, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, хоть и в период брака, но за счет денежных средств, переданных в личную собственность истца ФИО1

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требование истца ФИО1 и выделяет ему в процессе раздела совместного имущества супругов - автомобиль Форд Фокус 2005 года выпуска, VIN №, в удовлетворении иных требований отказывает в связи с тем, что в судебном заседании истец ФИО1 показал, что жилые помещения разделены по долям и выделить свои доли в натуре он не желает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить истцу ФИО1 в процессе раздела совместного имущества супругов движимое имущество - автомобиль Форд Фокус 2005 года выпуска, VIN № государственный регистрационный знак №, приобретенный им, как одаряемым в мае 2019 года, в удовлетворении иных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.А.Рожкова