Определение № 2-3571/2017 2-3571/2017~М-2819/2017 М-2819/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-3571/2017

Определение

20 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

пред-щего судьи: Соломахиной Е.А.

при секретаре: Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску ФИО1 к АО "ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО "ГСК "Югория" о взыскании суммы страхового возмещения, по тем основаниям, что .... в <...>, произошло ДТП с участием автомобиля «Мицубиcи ASX» гос. номер ... под управлением ФИО2 и автомобилем «...» гос. номер ... под управлением ФИО3, в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Истец, обратился к ответчику о выплате страхового возмещения и АО "ГСК "Югория" признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере ... руб.

Согласно заключения ООО «М-Консалт Сервис» стоимость восстановительного ремонта «Мицубиcи ASX» гос. номер ... с учетом износа составляет ... руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере ... руб., УТС в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф, судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. ... ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым удовлетворить ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения.

В силу ст. ... ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обратился в суд с иском к АО "ГСК "Югория" о взыскании суммы страхового возмещения, по тем основаниям, что .... в <...>, произошло ДТП с участием автомобиля «Мицубиcи ASX» гос. номер ... под управлением ФИО2 и автомобилем «...» гос. номер ... под управлением ФИО3, в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. АО "ГСК "Югория" признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере ... руб.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, когда истцом не урегулирован досудебный порядок урегулирования спора, суд считает, что рассмотреть данное дело по существу не представляется возможным в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по иску ФИО1 к АО "ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения, - оставить без рассмотрения ввиду не соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в пятнадцатидневный срок.

С у д ь я -