Решение № 2А-1173/2019 2А-1173/2019~М-1203/2019 М-1203/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2А-1173/2019Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело№2а-1173/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Моздок 19 декабря 2019 г. Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Хубаев Н.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Моздокскому району УФССП России по РСО-Алания ФИО1 ФИО8 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов. ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Моздокский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО4 России по РСО-Алания ФИО1 ФИО9 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в котором указала, что 24.08.2018г. судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес>у ФИО4 России по РСО - Алания ФИО1 ФИО10 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебный участок № <адрес> Республики Северная Осетия - Алания о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. с должника ФИО2 ФИО11 в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля». На сегодняшний день исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 ФИО12 в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» исполнительный документ с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Однако, административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель ФИО1 ФИО13 в нарушении ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» не направил (а) взыскателю в установленные законом сроки исполнительный документ с копией постановления об окончании исполнительного производства №-ИП. Тем самым, административный ответчик своим бездействием нарушает право ООО «АФК» как взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст. 2 и ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии со ст. 63 КАС РФ, в целях правильного разрешения административного дела по данному административному исковому заявлению, прошу суд, истребовать у административного ответчика оригиналы материалов исполнительного производства №-ИП для установления факта о направлении взыскателю исполнительного документа с копией постановления об окончании исполнительного производства, а также копию страниц(ы) из Книги учета исполнительных документов, содержащею информацию по исполнительному документу - судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебный участок № 7 Моздокского района Республики Северная Осетия - Алания в отношении должника ФИО2 ФИО14. При предоставлении административным ответчиком списка внутренних почтовых отправлений. ШПИ-кода почтового отправления или обратного почтового уведомления, указывающих на факт отправки истцу копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа, разъяснить, что в случае не получения взыскателем исполнительного документа в соответствии с п. 2.1 Приказа ФССП РФ от 28.09.2015 г. № 455 «Об утверждении положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств» руководитель территориального органа ФССП - главный судебный пристав субъекта РФ возлагает обязанности по восстановлению материалов исполнительных производств утраченных при пересылке - на должностных лиц структурного подразделения территориального органа ФССП РФ - отправителя. В связи с чем, предоставленные документы носят информативный характер, основополагающим в данном случае является не получение по настоящее время исполнительного документа истцом. Несвоевременное возращение исполнительного документа взыскателю, исключает возможность самостоятельно предпринять меры принудительного исполнения, путем направления исполнительного документа, в соответствии со ст. 8 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в банк или иную кредитную организацию. Бездействие судебного пристава-исполнителя носит длящийся характер, тем самым в соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ срок обращения с административным исковым заявлением в суд не истек. На основании изложенного просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>у ФИО4 России по <адрес> - Алания ФИО1 ФИО15, выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным. В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>у ФИО4 России по <адрес> - Алания ФИО1 ФИО16 направить в адрес ООО «АФК» оригинал исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебный участок № <адрес> Республики Северная Осетия - Алания с копией постановления об окончании исполнительного производства №-ИП; В случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя (ввиду его утраты), обязать Управление ФССП Росси по <адрес> - Алания организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Представитель административного истца должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В административном исковом заявлении указано просьба о рассмотрении дела без участия представителя ООО «АФК». Административный ответчик ФИО1 должным образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии. Кроме того она представила заверенные копии материалов исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности по кредиту в пользу ООО «АФК». Представитель административного ответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания ФИО3 должным образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии. Требования административного истца считает незаконными и просит в их удовлетворении отказать. Явка сторон не признана судом обязательной, в связи с чем на основании ч.1 ст. 150 КАС РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Суд, исследовав материалы дела, находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО1 было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производство №-ИП в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО1 было вынесено Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю. Как видно из заверенных копии материалов исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности по кредиту в пользу ООО «АФК» судебным приставом- исполнителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом отправлено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю (ШПИ №) и вручено получателю ООО «АФК» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Таким образом, судебный пристав исполнитель ФИО1 в соответствии с ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ с копией постановления об окончании исполнительного производства своевременно направила взыскателю. Согласно контрольным срокам пересылки письменной корреспонденции, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 04.06.2018 г. № 257 оригинал исполнительного документа и копия постановления об окончании исполнительного производства поступили в адрес взыскателя в течении 17 дней со дня вынесения указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1 Приказа ФССП РФ от 28.09.2015 г. № 455 «Об утверждении положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств» у руководителя территориального органа ФССП - главный судебный пристав субъекта РФ возлагать обязанности по восстановлению материалов исполнительных производств утраченных при пересылке - на должностных лиц структурного подразделения территориального органа ФССП РФ - отправителя. Таким образом суд находить административные исковые требования ООО «АФК» не обоснованными и отказывает в их удовлетворении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-182 КАС РФ суд В удовлетворении Административных исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО4 России по РСО-Алания ФИО1 ФИО17 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов - полностью отказать. Решение может быть обжаловано через Моздокский районный суд РСО-Алания в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО - Алания в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда. Председательствующий Хубаев Н.Г. Суд:Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Хубаев Нугзар Графович (судья) (подробнее) |