Решение № 2А-1922/2017 2А-1922/2017~М-2324/2017 М-2324/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-1922/2017

Дело № 2а-1922/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 28 августа 2017 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Судьи Гергишан А.К.,

при секретаре Ткач Д.В.,

с участием помощника прокурора Мушкина В.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении административного ответчика ФИО1

В обосновании своих требований административный истец указывает, что ФИО1, 26.07.2006 года был осужден Центральным районным судом г.Сочи Краснодарского края по ч.2 ст.131 п. «в,д»; ч.2 ст.132 п. «в,д» УК РФ к 10 годам лишения свободы. 24.03.2016г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю. 20.12.2016 года поставлен на профилактический учет в ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи. Решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 24.12.2015 года установлен административный надзор на срок шесть лет, с ограничениями в виде: - запрещен выезд за пределы Краснодарского края без разрешения ОМВД по месту жительства; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связанно с трудовой деятельностью; запрещено посещение кафе, бары; обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел настаивала на удовлетворении заявления об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, установив ему следующие ограничения: - запрещение посещение детских дошкольных и общеобразовательных учреждений, увеселительных заведений, обязательная явка 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 не возражал против установления дополнительных ограничений при административном надзоре.

Прокурор Мушкин В.Г. полагал возможным и необходимым установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1

Суд, выслушав представителя отдела внутренних дел, ФИО1,, ознакомившись с представленными материалами, находит администртаивный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона РФ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. l ст. 4 ФЗ-64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что в отношении административного ответчика, могут быть установлены дополнительные ограничения, в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

При разрешении требований, судом были проверены данные об образе жизни административного ответчика, его поведении, соблюдении им административных ограничений.

Как следует из представленных в материалы дела письменных доказательств, ФИО1 осужден по приговору осужден 26.07.2006 года Центральным районным судом г.Сочи Краснодарского края по ч.2 ст.131 п. «в,д»; ч.2 ст.132 п. «в,д» УК РФ к 10 годам лишения свободы.

24.03.2016г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю. 20.12.2016 года поставлен на профилактический учет в ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи. Решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 24.12.2015 года установлен административный надзор на срок шесть лет, с ограничениями в виде: - запрещен выезд за пределы Краснодарского края без разрешения ОМВД по месту жительства;- запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связанно с трудовой деятельностью;- запрещено посещение кафе, бары;- обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

Таким образом, указанное заявление органа полиции обоснованно и подтверждено надлежащими доказательствами, которые сам ФИО1 не оспаривает, не возражая против указанных выше ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ, суд,

Р е ш и л:

Административный иск Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить в части.

В отношении ФИО1, <данные изъяты> установить дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно: запрещение посещение детских дошкольных и общеобразовательных учреждений, увеселительных заведений, обязательная явка 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Хостинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу