Решение № 2-403/2020 2-403/2020~М-464/2020 М-464/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-403/2020Петровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Гражданское дело №. УИД № Именем Российской Федерации. <адрес> 23 ноября 2020 года Петровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Красиловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО4 в наследство вступили его дети: ФИО2 и ФИО3, а также супруга ФИО1, которые в установленный срок обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждый. В числе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, имеется жилой дом по указанному выше адресу, однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, дом не может быть включен в наследственную массу. В связи с указанными обстоятельствами ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Петровский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании за ними права собственности на данный жилой дом в порядке наследования по закону по 1/3 доли каждому. Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о времени и дате судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовали. Представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 - ФИО5, в судебном заседании не присутствовал. В суд поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика администрации Красиловского сельсовета <адрес> в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление главы сельсовета ФИО6, о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 фактически приняли наследство его супруга и сыновья, которые получили свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировали право собственности на данное имущество в размере 1/3 доли за каждым. Как видно из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по названному адресу расположен жилой дом, кадастровый №, площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом № Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН составляет 64,0 кв.м. Поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3 приняли часть наследства в виде земельного участка после смерти ФИО4, следовательно, имеются законные основания для признания за ними права собственности на жилой дом. Таким образом, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются законными и обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на жилой дом площадью 64,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> размере 1/3 доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение. Судья В.Н. Тетерев Суд:Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Тетерев Владислав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |