Постановление № 5-94/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 5-94/2020

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-94/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 января 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материал, представленный начальником МОП УМВД России по г. Твери ФИО1 об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 04.01.2020 года в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил тайное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: водки «Архангел Север Выдержка» 0,5 л. в количестве 2 шт. стоимостью 279 руб. 99 коп. за 1 шт., чем причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 559 руб. 98 коп., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

Представитель потерпевшего, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения административного дела, просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину. Пояснил, что похитил две бутылки водки 04 января 2020 года в магазине «Пятерочка». Бутылки убрал за пазуху, после чего беспрепятственно вышел из магазина. Просил не назначать арест, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от 24.01.2020, в котором изложено существо правонарушения;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 339 от 16.01.2020;

-заявлением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, который 04.01.2020 года, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, похитил товар общей стоимостью 559, 98 руб.;

-справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 559 руб. 98 коп.;

-рапортом сотрудника полиции о доставлении ФИО2 в дежурную часть отдела полиции 24.01.2020 в 20 час. 03 мин.;

- объяснением ФИО2 от 24.01.2020, согласно которому он 04.01.2020 года около 17 час. 10 минут пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. Денежных средств у него с собой не было. Он взял в торговом зале две бутылки водки Архангельская объемом 0,5 литра, после чего убрал их за пазуху. Далее вышел из магазина, не заплатив за товар. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Протокол об административном правонарушении от 24.01.2020 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание ФИО2 своей вины.

Кроме того, суд учитывает, что ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, не учится, причиненный правонарушением ущерб не возмещен.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, данные о его личности, состояние здоровья, его возраст, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, который исчислять с 12 часов 00 минут 25 января 2020 года.

Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО2 с 20 часов 03 минут 24 января 2020 года по 11 часов 29 минут 25 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Р.С. Бурше



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурше Р.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ