Постановление № 5-61/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-61/2018

Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-61/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 февраля 2018 года г. Зверево Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Украины ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию – аксессуары для мобильных телефонов и HDMI – кабелей в количестве 65 шт.

Данное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

19.12.2017 примерно в 23 час. 15 минут на ТП МАПП Гуково Ростовской таможни, в зону таможенного контроля №2 (выезд из РФ) прибыл легковой автомобиль марки ЗАЗ ТF69Y0, государственный регистрационный номер <данные изъяты> выпуска, под управлением гражданина Украины ФИО1. При проведении таможенного осмотра указанного транспортного средства с применением ИДК, АТО №, выявлено подозрение о возможном нарушении таможенного законодательства ЕАЭС. В багажнике транспортного средства вероятно нахождение товаров ограниченных к вывозу(незадекларированных товаров) с таможенной территории ЕАЭС – обозначены на рентгеновском снимке меткой 1. Данные обстоятельства соответствуют критериям риска, указанным риска № – вероятность перемещения гражданином Украины ФИО1 незадекларированных товаров. По результатам применения меры по минимизации риска был составлен акт таможенного досмотра АТД №. В результате досмотра установлено, что в багажнике автомобиля находились: беспроводной маршрутизатор Pix-Link – 1 шт. кабели HDMI Voltz – 6 шт., стекла для телефона – 5 шт. В нише для запасного колеса, со стороны салона автомобиля был обнаружен желтый полиэтиленовый пакет, в котором находились: сетевое зарядное устройство Provoltz – 2 шт., сетевое зарядное устройство без названия – 2 шт, кабель USB –micro USB HOCO -20 шт., кабель USB CK-13-IP4- 6 шт., наушники внутриканальные HOCO – 21 шт., наушники внутриканальные Remax- 2 шт. Общее количество товаров – 65 шт.

Дело слушалось в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее, - Соглашение), отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в электронной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Характер и количество товаров, перемещенных через таможенную границу Таможенного союза гр. ФИО1, свидетельствовали о том, что данные товары не относятся к товарам для личного пользования, и, следовательно, подлежат таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 27 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС).

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ по данному факту СГТИ ОТО и ТК ТП МАПП Гуково Ростовской таможни ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования в отношении гр-на Украины ФИО1 (л.д. 1-6).

ДД.ММ.ГГГГ товар – аксессуары для мобильных телефонов и HDMI – кабелей в количестве 65 шт., являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение на территорию КХВД ТП МАПП Гуково по адресу: <адрес> (л.д.23-26).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении комплексной экспертизы, с целью идентификации и определения свободной (рыночной) стоимости предмета административного правонарушения (л.д. 28-30).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования по данному делу об АП, в качестве свидетеля был опрошен СГТИ ОТО и ТК ТП МАПП Гуково ФИО5 который подтвердил факт и обстоятельства совершения административного правонарушения гр-ном ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.42-45).

Также, в ходе проведения административного расследования ДД.ММ.ГГГГ. по данному делу об АП в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, опрошен гр-н ФИО1, который по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения им административного правонарушения, пояснив, что не знал, что такое количество товара подлежит декларированию. Факт совершения и вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ гр-н ФИО1 признал полностью (л.д. 48-50).

Из заключения эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону <данные изъяты> следует, что рыночная стоимость предмета административного правонарушения – аксессуаров для мобильных телефонов и HDMI – кабелей в количестве 65 шт. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 11014,79 руб. (л.д.52-60).

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.69-77), подтвержден докладной запиской (л.д.7-8), Актом таможенного осмотра (л.д.9-10), Актом таможенного досмотра (л.д.11-15), актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д.27).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданина Украины ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - аксессуаров для мобильных телефонов:

1. Стекло для телефона в количестве - 5 шт.;

2. Сетевое зарядное устройство Provoltz в количестве – 2 шт.;

3. Сетевое зарядное устройство без названия, модель 0920 в количестве - 2 шт.;

4. Кабель USB –micro USB HOCO в количестве - 20 шт.;

5. Кабель USB CK-13-IP4 в количестве - 6 шт.;

6. Кабель HDMI Voltz в количестве - 6 шт.;

7. Наушники внутриканальные HOCO в количестве - 21 шт.;

8. Наушники внутриканальные Remax в количестве - 2 шт.;

9. Беспроводной маршрутизатор Pix-Link в количестве - 1 шт. Общее количество товаров – 65 шт., находящихся на хранении в КХВД ТП МАПП Гуково Ростовской таможни, по адресу: <адрес> (Акт приема-передачи <данные изъяты>.).

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через судебный состав Зверевского судебного участка Красносулинского районного суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лиханов Александр Павлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: