Решение № 2-1881/2017 2-1881/2017~М-1645/2017 М-1645/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1881/2017

Дело № 2-1881/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1881/2017 по иску ФИО1 к МУ «Администрация г/п Воскресенск» Воскресенского муниципального района М.о. о принятии наследства и признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд с иском к МУ «Администрация г/п Воскресенск» Воскресенского муниципального района М.о. о принятии наследства и признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования мотивировал тем, что отец истца ФИО2 при жизни являлся собственником транспортного средства марки <данные изъяты> р.з. № Отец истца ФИО2, умер 11 января 2017 года, после его смерти открылось наследство на наследственное имущество в виде транспортного средства – грузовой автомобиль марки <данные изъяты>

Истец ФИО1 является единственным наследником 1-ой очереди по закону на наследственное имущество, принадлежащее его отцу ФИО2

На день смерти отца истца между родителями ФИО2 и матерью истца Стальной Л.В брак был расторгнут на основании решения Воскресенского городского суда Московской области, брак был прекращен 18.11.1997 года.

Бабушка истца по линии отца ФИО3 умерла 30.05.2017 года, а дедушка по линии отца умер в 1988 году.

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости транспортного средства № составленного ООО «3Д-Эксперт» от 11 января 2017 года рыночная стоимость транспортного средства грузового автомобиля марки <данные изъяты> составляет 958 000 рублей.

В установленный законом 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращался, но фактически принял наследство. Поддерживает автомобиль в надлежащем состоянии, документы на автомобиль: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства находятся у него.

На день смерти он проживал совместно с отцом в доме по адресу: <...> котором проживает и в настоящее время.

Просит прекратить право собственности ФИО2 на транспортное средство марки <данные изъяты>, р.з. № и признать на истцом право собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>, р.з. № в праве наследования по закону после смерти его отца ФИО2, умершего 11.01.2017 года.

В судебном заседание истец ФИО1 настаивал на исковых требованиях, пояснил, что ФИО2 является его отцом, при жизни являлся собственником автомобиля «<данные изъяты>, 2004 годы выпуска, р.з. № белого цвета. Данный автомобиль был зарегистрирован на имя отца ФИО2 Отец умер 11.01.2017 года, после его смерти осталось наследство в виде данного грузового автомобиля. Он является единственным наследником первой очереди по закону, так как на момент смерти отца, он был в разводе с мамой ФИО4 Мать отца ФИО3 умерла, 30.05.2017 года, то есть до 6 месяцев принятия наследства, а отец его умер в 1987 г. Других детей на момент смерти у отца не было. В установленный законом 6 месячный срок он не обращался к нотариусу, так как не знал об этом. Фактически он принимает меры к сохранности автомобиля, почет переоформить документы на себя, чтобы использовать автомобиль. Просит прекратить за ФИО2 право собственности на указанный автомобиль и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего 11.01.2017 года.

В судебном заседании представитель ответчика МУ «Администрация г/п Воскресенск» Воскресенского муниципального района М.о. ФИО5 (доверенность л.д. 41) возражала против удовлетворения иска, так как истцом пропущен срок вступления и принятия наследства. Просит отказать в удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Судом установлено, что истец ФИО1 является родным сыном ФИО2, который 11.01.2017 года умер, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.11), копией свидетельства о смерти ФИО1(л.д.8).

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде транспортного средства марки «Mercedes Benz Axor», р.з. К362УА150, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.12), копией паспорта транспортного средства (л.д.13).

Истец ФИО1 является единственным наследником 1-ой очереди по закону на наследственное имущество, принадлежащее его отцу ФИО2, что подтверждается показаниями истца и не опровергнуто показаниями представителя ответчика.

Бабушка истца по линии отца ФИО3, умерла 30.05.2017 года, а дедушка истца по линии отца ФИО7, умер в 1988 году, что подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.9) и копией свидетельства о смерти ФИО7 (л.д.38).

На день смерти отца истца ФИО2 между родителями ФИО2 и матерью истца Стальной Л.В брак был расторгнут на основании решения Воскресенского городского суда Московской области, брак был прекращен 18.11.1997 года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.10).

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости транспортного средства № составленного ООО «3Д-Эксперт» от 11 января 2017 года рыночная стоимость транспортного средства грузового автомобиля марки <данные изъяты> составляет 958 000 рублей, что подтверждается отчетом об оценке № (л.д.17-36).

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

В установленный законом 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращался, но фактически принял наследство. Поддерживает автомобиль в надлежащем состоянии, документы на автомобиль: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства находятся у него.

В связи, с чем за истцом ФИО1 может быть признано право собственности на вышеуказанное транспортное средство в порядке наследования по закону.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что заявленные ФИО1 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону. В суде установлено, что споров в отношении наследственного имущества не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить за ФИО2, умершего 11 января 2017 года, право собственности на транспортное средство марки «<данные изъяты> идентификационный номер: №, двигатель №, шасси (ведущий мост): №, год выпуска: 2004, регистрационный знак: № цвет: белый, свидетельство о регистрации: № вид: грузовой автомобиль.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер: №, двигатель №, шасси (ведущий мост): №, год выпуска: 2004, регистрационный знак: №, цвет: белый, свидетельство о регистрации: №, вид: грузовой автомобиль, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО2, умершего 11 января 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 августа 2017 года.

Судья подпись Шиканова З.В.