Определение № 9А-9/2017 9А-9/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 9А-9/2017

Копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 марта 2017 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Ананьев Д.С., рассмотрев административное исковое заявление военнослужащего войсковой части №_ ФИО1 ФИО3 об оспаривании решения (действия/бездействия),

установил:

Определением Биробиджанского гарнизонного военного суда от <дата> административное исковое заявление военнослужащего войсковой части №_ ФИО1 об оспаривании решения (действия/бездействия), было оставлено без движения.

В указанном определении были изложены основания для оставления данного административного искового заявления без движения, ФИО1 было предложено в срок до <дата> устранить выявленные недостатки и представить в суд административное исковое заявление с соблюдением обязательных требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ об его форме и содержании.

В установленный судьей процессуальный срок ФИО1 выявленные недостатки исправлены не были.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 и ч. 2 ст. 130 КАС РФ в случае, если административный истец в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправил недостатки поданного заявления, то оно считается неподанным и возвращается ему со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 129 и 130 КАС РФ,

определил:

Административное исковое заявление военнослужащего войсковой части №_ ФИО1 об оспаривании решения (действия/бездействия) считать неподанным и вернуть со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Верно:

Судья Д.С. Ананьев