Решение № 2-727/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-727/2024Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело № УИД 03RS0049-01-2024-000120-08 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 июня 2024 года г.Бирск Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф., при секретаре Шамсутдиновой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества умершего заемщика, ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 23.12.2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО денежные средства в сумме 160 000 рублей под 19,9 % годовых, сроком на 36 мес. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Перечисления по погашению кредита прекратились. За период с 26.06.2023 по 09.01.2024 (включительно) задолженность по кредитному договору составила 43 730,06 руб., в том числе: основной долг – 38 890,51 руб., просроченные проценты – 4 839,55 руб. Истец просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 23.12.2020 года в размере 43 730,06 руб., в том числе: основной долг – 38 890,51 руб., просроченные проценты – 4 839,55 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 511,90 руб. Определением суда от 16.05.2024 года ненадлежащий ответчик ФИО1 заменена на надлежащего ответчика Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО1, ФИО2, АО «НПФ ГАЗФОНД». Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без их участия. Представитель ответчика Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, согласно почтовому уведомлению, судебное извещение получено ответчиком 27.05.2024. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, и с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Определением Бирского межрайонного суда РБ от 03.06.2024 постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. В судебное заседание третьи лица ФИО1, ФИО2, АО «НПФ ГАЗФОНД» не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 23.12.2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО денежные средства в сумме 160 000 рублей под 19,9 % годовых, сроком на 36 мес. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако ФИО в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО следует, что его супруга ФИО2 и его дочь ФИО1 отказались от наследства, о чем поданы заявления. Иных наследников нет, в наследство никто не вступил. Согласно справке № от 25.04.2024 года, выданной ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» за ФИО до вступления в действие Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности по Бирскому району РБ не зарегистрировано. В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от 07.05.2024 № № в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. Согласно сообщению ОГИБДД ОМВД РФ по Бирскому району от 26.04.2024 года № на 26.04.2024 года за ФИО транспортные средства не зарегистрированы. Согласно информации, предоставленной ПАО «Банк УралСиб» за № от 25.04.2024 ФИО клиентом банка не является. Согласно информации, предоставленной Банк ВТБ «ПАО» за № от 25.04.2024 ФИО клиентом банка не является. Согласно информации, предоставленной АО «Альфа-Банк» за № от 26.04.2024 ФИО клиентом банка не является. Согласно информации представленной ПАО Сбербнак за № от 24.04.2024 года, за умершим ФИО на праве собственности числится следующее имущество, открытые ПАО Сбербанке счета: № на котором имеются денежные средства в размере 8,80 руб., счет № на котором имеются денежные средства в размере 10 руб., счет № на котором имеются денежные средства в размере 49,54 руб. Согласно информации представленной АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» за умершим ФИО на праве собственности числится следующее имущество – сумма средств, пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, нарастающим итогом в размере 7 301,13 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (пункт 3). Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162). В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права. Бездействие же публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности, в определенной степени создает предпосылки к его утрате, в том числе посредством выбытия соответствующего имущества из владения данного публичного собственника в результате противоправных действий третьих лиц. В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления). Сумма задолженности по кредитному договору № от 23.12.2020 года за период с 26.06.2023 по 09.01.2024 (включительно) составляет 43 730,06 руб., в том числе: основной долг – 38 890,51 руб., просроченные проценты – 4 839,55 руб. Исходя из того, что наследники отказались от принятия наследства, сведений о наследниках по завещанию, принявших наследство не имеется, а также, учитывая, что истек срок принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, хранящиеся на счетах открытых в ПАО Сбербанк, а так же денежные средства, находящиеся в АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления», оставшиеся после смерти ФИО, является выморочными. Имущество – открытые в ПАО Сбербанке счета: № на котором имеются денежные средства в размере 8,80 руб., счет № на котором имеются денежные средства в размере 10 руб., счет № на котором имеются денежные средства в размере 49,54 руб., сумма средств, пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, нарастающим итогом в размере 7 301,13 руб., находящиеся в АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, от имени которого выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, которое и должно отвечать перед ПАО Сбербанк по долгам ФИО в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Принимая во внимание изложенное, с Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО в размере 7 369,47 руб. Иных сведений о принадлежности ФИО недвижимого и движимого имущества судом не установлено. В силу п.19 ст.333.36 НК РФ Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан освобождено от уплаты судебных расходов. Руководствуясь ст.194-199, ст. 234-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить частично. Взыскать с Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан сумму задолженности по кредитному договору № от 23.12.2020 года в размере 68 руб. 34 коп. за счет стоимости наследственного имущества ФИО – денежных средств на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на котором имеются денежные средства в размере 8,80 руб., денежных средств на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на котором имеются денежные средства в размере 10 руб., денежных средств №, открытом в ПАО Сбербанк на котором имеются денежные средства в размере 49,54 руб., сумма средств, пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица в АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» в размере 7 301,13 руб., оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождени, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Р.Ф. Хисматуллина Справка: Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2024 года. Председательствующий судья: Р.Ф. Хисматуллина Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хисматуллина Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2024 г. по делу № 2-727/2024 Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-727/2024 Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-727/2024 Решение от 27 июня 2024 г. по делу № 2-727/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-727/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-727/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-727/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 2-727/2024 Решение от 12 марта 2024 г. по делу № 2-727/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-727/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|