Определение № 2А-10281/2016 2А-2852/2017 2А-2852/2017(2А-10281/2016;)~М-8419/2016 А-2852/2017 М-8419/2016 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-10281/2016

Дело №а-2852/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес>

В составе председательствующего Черновой НЕ

При секретаре ФИО5

Рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании решения Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском об оспаривании решения Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

В материалы дела от административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель административного ответчика ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы настоящего административного дела, заслушав административного истца, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим мотивам.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Суд принимает отказ от административного иска. С учетом указанных выше обстоятельств и приведенных норм права суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 194 КАС Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании статей 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании решения Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> - прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Е. Чернова