Постановление № 5-322/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-322/2018

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-322/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 ноября 2018 года г. Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А., рассмотрев в здании Семикаракорского районного суда, расположенном по адресу: <...>, поступившее из Отдела МВД России по Семикаракорскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 5 ноября 2018 года в 19 часов 47 минут, находясь в магазине «Пятерочка» ООО "Агроторг", совершил мелкое хищение одной бутылки вина «Санджовезе Пулья», емкостью 0,75 л, стоимостью 389,99 рублей, путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Кроме признания своей вины ФИО1, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 (л.д.3, 4), протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему (л.д.5-7), ценником вина «Санджовезе Пулья», емкостью 0,75 л (л.д.8), заявлением администратора магазина «Пятерочка» ФИО2 (л.д.3), рапортами сотрудников полиции (л.д.14-16), видеозаписью обстоятельств данного административного правонарушения на диске (л.д.18).

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области охраны собственности, обстоятельствами, смягчающими его ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признаю его раскаяние в содеянном и признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в сумме 1 169 рублей 97 копеек.

Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор платежа 18880461184200023509, получатель - УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Семикаракорскому району), ИНН <***>, КПП 613201001, ОКТМО 60651000, КБК 188 116 900 500 560 00 140, счет № 401 018 104 000 000 100 02, в Отделении Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Курносов И.А.



Суд:

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курносов Иван Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ