Решение № 2-2825/2017 2-2825/2017~М-2379/2017 М-2379/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-2825/2017

Дело № 2-2825/2017 г.

З АОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Рябых Т.В.,

при секретаре Грибковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Липецкой области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Военный комиссариат Липецкой области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, указывая, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца – отца, ФИО2 В ходе проверки правильности выплаты пенсии и возмещения вреда здоровью ФИО1 центром социального обеспечения военного комиссариата Липецкой области было установлено, что ФИО1 был отчислен из негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования «Липецкий институт управления» (дата) В связи с чем, он утратил право на получение пенсии по потери кормильца и возмещении вреда здоровью. ФИО1 были известны условия выплаты пенсии, в частности о необходимости немедленно сообщить в пенсионный отдел военного комиссариата о наступлении обстоятельств, лишающих его права на дальнейшее получении пенсии. О факте отчисления ответчика из Липецкого института управления он обязан был сообщить в 5-ти дневный срок, однако это сделано не было, в связи с чем ФИО1 продолжил получать пенсию, не имея законных оснований, и общая сумма денежных средств составила <данные изъяты> Ответчику были направлены письма о необходимости возвратить денежные средства в добровольном порядке, однако ФИО1 на письма не реагировал, добровольно денежные средства не вернул, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В ходе судебного разбирательства Военный комиссариат Липецкой области уточнил исковые требования в части взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения и просил взыскать с ФИО1 <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил.

Суд, с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно п. 1 ст. 29 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются: дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей.

(дата) на имя начальника отдела ВКО по г. Липецку поступило заявление ФИО1, (дата), обучающегося на первом курсе очной Фомы обучения в НОЧУ ВПО «Липецкий Институт Управления», что подтверждается справкой № от (дата), о назначении ему пенсии за умершего отца - полковника ФИО2

На основании заявления ФИО1 была начислена пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>

Кроме того, ответчику выплачивалась ежемесячная денежная компенсация в возмещении вреда здоровью в сумме <данные изъяты>

Согласно подписки-обязательства от (дата) ФИО1 обязался в случае перевода на заочную форму обучения, зачисления в военное училище, отчисления из учебного заведения или досрочного завершения обучения в 5-ти дневный срок сообщить в военный комиссариат Липецкой области. При сокрытии фактов вся сумма переполученной пенсии подлежит взысканию с доходов ФИО1

Согласно ст. 41 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" если в составе семьи, которой была назначена пенсия по случаю потери кормильца, произойдет изменение, в результате которого отдельные члены семьи или семья в целом утратят право на пенсию, уменьшение размера пенсии или прекращение ее выплаты производится с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором произошло это изменение.

Обстоятельствами, которые выступают основанием для прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца семье умершего кормильца из числа лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона являются изменения, оказывающие влияние на наличие права на данный вид пенсионного обеспечения и его размер.

Такими обстоятельствами могут являться:

- смерть члена семьи умершего кормильца;

- достижение детьми, братьями, сестрами и внуками умершего кормильца совершеннолетия;

- окончание указанными лицами учебного заведения или достижение возраста 23 лет;

- переход на заочную или вечернюю форму обучения ребенка, брата, сестры или внука умершего кормильца, ранее обучающегося по очной форме;

- признание трудоспособным лица, являющегося ранее инвалидом;

- поступление на работу члена семьи умершего кормильца, осуществляющего уход за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца либо достижение детьми, внуками, братьями, сестрами 14 лет;

- достижение ребенком умершего кормильца, погибшего при исполнении служебных обязанностей, 8-летнего возраста, если уход за ним осуществлял работающий член семьи.

Выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращается либо ее выплата осуществляется в меньшем размере с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором произошло изменение, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии или уменьшения ее размера.

Согласно ст. 56 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно справки № от (дата) ФИО1 проходил обучение в НОЧУ ВО «Липецкий институт управления» по направлению подготовки «Реклама и связи с общественностью» с 2012 г. до 2014 г. На основании приказа №-С(о) от (дата) ФИО1 был отчислен из института.

В нарушении подписки-обязательства от (дата) ФИО1 сведения об отчислении его из НОЧУ ВО «Липецкий институт управления» с (дата) представлены не были, что повлекло незаконную выплату истцом денежных средств ответчику в размере 299221,14 руб. за период с (дата) по (дата).

Правильность расчета исковых требований проверен судом, суд соглашается с ним, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ сумму не оспорил.

Учитывая изложенное, суд считает требования Военного комиссариата Липецкой области о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет города Липецка государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., от уплаты которой истец был освобожден при обращении с иском в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу военного комиссариата Липецкой области денежные средства в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета г. Липецка в размере <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Липецка по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Т.В.Рябых

Заочное решение в окончательной форме изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ 07.08.2017г.