Приговор № 1-88/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-88/2017

дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железноводский городской суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Никитюк А.Д.,

при секретаре Кропачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Титова А.Н.

подсудимого К.А.А.,

его защитника, адвоката С.Р.Л. представившего удостоверение № и ордер №С 003121 от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда уголовное дело в отношении подсудимого:

К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне профессиональное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

К.А.А. незаконно и хранил и сбыл боеприпасы, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов К.А.А., находясь в нежилом строении расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения и сбыта боеприпасов, посредством присвоения находки, незаконно приобрел 16 патронов калибра 5,45x39 мм, изготовленные заводским способом, являющиеся штатными боеприпасами к боевому нарезному стрелковому огнестрельному оружию (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-105, АЕК-971, АН-94, АК-12), пригодными для стрельбы и находящимися в технически исправном состоянии, 23 патрона «7Н1» калибра 7,62x54 мм., изготовленные заводским способом, с пулей со свинцовым сердечником, штатными боеприпасами к винтовкам СВД, СВТ, пулемету ФИО1, пулемету «Печенег» и другим отечественным и импортным винтовкам данного калибра, пригодными для стрельбы; 2 патрона изготовленные заводским способом, калибра 5,45x39 мм., являющиеся штатными боеприпасами к боевому нарезному стрелковому огнестрельному оружию.

Незаконно приобретенные боеприпасы, К.А.А. принес по месту своего жительства в <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, К.А.А. находясь на автомобильной мойке в <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта, передал С.М.П. 25 патронов, из которых 23 патрона являются изготовленными заводским способом патронами «7Н1» калибра 7,62x54 мм, с пулей со свинцовым сердечником, то есть штатными боеприпасами к винтовкам СВД, СВТ, пулемету «ФИО1, пулемету «Печенег» для использования по назначению, а 2 патрона являются унитарными патронами заводского изготовления, калибра 5,45x39 мм, штатными боеприпасами к боевому нарезному стрелковому огнестрельному оружию (АК-47, АКС-74, АКС-74У, АК-105, АЕК-971,АН-94, АК-12) пригодными для стрельбы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» 16 патронов калибра 5,45x39 мм, изготовленные заводским способом, являющиеся штатными боеприпасами к боевому нарезному стрелковому огнестрельному оружию (АК-47, АКС-74, АКС-74У, АК-105, АЕК-971,АН-94, АК-12) пригодными для стрельбы, были изъяты сотрудниками отдела МВД России по <адрес>, в домовладении К.А.А. в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый К.А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в декабре 2016 года, находясь на автомобильной мойке по <адрес> № <адрес> он подарил своему знакомому С.М.П., деревянную шкатулку, в которой находились боевые патроны. Также ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в его доме были изъяты еще 16 патронов, данные патроны, которые были изъяты сотрудниками полиции, и которые он подарил С.М.П. были найдены им в <адрес> летом 2003 года.

В судебном заседании оценив показания подсудимого К.А.А., суд признает их правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются с установленными фактическими обстоятельствами по делу и с доказательствами приведенными ниже.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. добровольно, без какого либо давления со стороны сотрудников полиции, сообщено им об обстоятельствах передачи патронов С.М.П., что отражено в протоколе явки с повинной (л.д. 24-25).

Кроме признательных показаний подсудимого К.А.А., его вина подтверждается показаниями свидетелей, и письменными доказательствами исследованными в судебном заседании.

Свидетель П.Е.С. в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным Отдела МВД России по городу Железноводску. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства К.А.А. по адресу <адрес>, были обнаружены и изъяты патроны в количестве 16 штук.

Свидетели М.А.Р., А.А.Р., в судебном заседании, а также свидетель Г.Е.Н., чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон дали показания аналогичные показаниям свидетеля П.Е.С. рассказав об обстоятельствах изъятия ДД.ММ.ГГГГ у К.А.А. 16 патронов, по месту его жительства по адресу <адрес>.

Свидетель Д.В.В., в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия по адресу <адрес>, где проживал К.А.А., в ходе которого, К.А.А. были разъяснены его права, а также предложение о выдаче наркотиков, оружия, боеприпасов, если таковые при нем имеются, на, что К.А.А. пояснил, что таковых у него нет, и после чего в шкафу, а также в кресле были обнаружены 16 патронов. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежат данные патроны К.А.А. пояснил, что их он нашел, примерно 15 лет назад в <адрес>.

Свидетель Т.С.А., показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон дал показания аналогичные показаниям свидетеля Д.В.В., рассказав об обстоятельствах его участия в качестве понятого и изъятия ДД.ММ.ГГГГ у К.А.А. 16 патронов, по месту его жительства по адресу <адрес>.

Свидетель С.М.П., показания которого, с согласия сторон оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего знакомого К.А.А., который предложил ему патроны, на, что он согласился, и они договорились о встречи на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ, при встрече с К.А.А. на <адрес>, К.А.А. передал ему деревянную коробку, с патронами в количестве 25 штук, которые он отнес к себе домой.

Оснований не доверять показаниям свидетелей П.Е.С., А.А.Р., М.А.Р., Д.В.В., Т.С.А. Г.Е.Н., С.М.П., у суда не имеется, поскольку они подтверждены показаниями самого подсудимого К.А.А., отражают одни и те же обстоятельства без каких либо существенных противоречий влияющих на правильность установления судом обстоятельств совершения подсудимым К.А.А. преступления. Показания указанных свидетелей последовательны, логичны, согласовываются между собой и подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств.

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо оснований у свидетелей обвинения для оговора подсудимого, либо заинтересованности в исходе дела.

Проведение оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, было санкционировано и проведено на основании постановления председателя Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проведенного в соответствии с вышеуказанным постановлением судьи, по месту жительства К.А.А., в шкафу обнаружены 4 патрона и 2 гильзы, а также обнаружены 14 патронов на дне кресла, 2 патрона на столе на кухне (л.д. 14-15).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, К.А.А. указал на место где им ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в черном полимерном пакете были найдены патроны, которые он впоследствии ДД.ММ.ГГГГ передал С.М.П. (л.д. 71-79), что также подтверждает виновность подсудимого К.А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, его показания и установленные обстоятельства указывающие на способ совершения преступления.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что 18 патронов изъятые по месту жительства С.М.П. по адресу <адрес>, изготовлены заводским способом и являются патронами «7Н1» калибра 7,61, с пулей со свинцовым сердечником, являющиеся штатными боеприпасами к винтовкам СВД, СТВ, пулемету «ФИО1, пулемету «Печенег» и другим отечественным и импортным винтовкам, данные патроны для стрельбы пригодны (л.д. 135-136).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены изъятые в домовладении К.А.А. по <адрес> 11 патронов калибра 5,45х39 мм., состоящие из пули и гильзы, пять гильз калибра 5,45х39 мм. со следами разрывов и пять пуль от гильз калибра 5,45х39 мм., два патрона желтого цвета с просверленными отверстиями, три гильзы из металла желтого и коричневого цвета, два патрона из металла желтого цвета с надколотым капсюлем, патрон из металла желтого цвета, с имеющимся отверстием в нижней части пули, рукоять от пистолета коричневого цвета.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что 16 патронов калибра 5,45х39 мм., изъятые по адресу: <адрес>, являются штатными боеприпасами к боевому нарезному стрелковому огнестрельному оружию (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-105, АЕК-971, АН-94, АК-12).

5 патронов калибра 5,45х39 мм для стрельбы пригодны.

11 патронов калибра 5,45х39 мм находятся в технически исправном состоянии (л.д. 41-42).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены 23 гильзы со следами разрывов от патронов калибра 7,62х53 мм., 2 гильзы со следами разрывов от патронов калибра 5,45х39 мм. изъятые в домовладении по <адрес> «а», <адрес>.

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> 23 патрона изготовлены заводским способом и являются патронами «7Н1» калибра 7,62х54 мм, с пулей со свинцовым сердечником, являющимся штатными боеприпасами к винтовкам СВД, СТВ, пулемету ФИО1, пулемету «Печенег» и другим отечественным и импортным винтовкам данного калибра.

5 патронов калибра 7,62х54 мм с маркировкой «7417» для стрельбы пригодны.

18 патронов калибра 7,62х54 мм находятся в технически исправном состоянии и для стрельбы пригодны.

2 патрона изъятые в ходе обыска по вышеуказанному адресу, являются унитарными патронами заводского изготовления, калибра 5,54х39 мм, являющимися штатными боеприпасами к боевому нарезному стрелковому огнестрельному оружию (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-105, АЕК-971, АН-94, АК-12), 2 патрона калибра 5,45х39 мм., 2 патрона калибра 5,45х39 мм. к стрельбе пригодны (л.д. 131-133).

С точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства признаются судом достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и непосредственно исследованы в судебном заседании.

Выводы, изложенные в исследованных в судебном заседании экспертных заключениях, не вызывают у суда сомнений, поскольку они научно обоснованны, убедительно мотивированны, не находятся в противоречии между собой, с фактическими обстоятельствами и другими доказательствами по делу.

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают показания свидетелей обвинения об обстоятельствах дела, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни семьи виновного.

Подсудимый К.А.А. совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, явился с повинной и активно способствовал расследованию и раскрытию совершенного преступления, раскаивается в содеянном, по месту жительства и по месту службы в Железноводском городском казачьем обществе характеризуется положительно, ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого К.А.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, отсутствие судимости, положительные характеристики.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При наличии смягчающих вину обстоятельств предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств суд при назначении наказания руководствуется требованиями ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного К.А.А. преступления на менее тяжкое, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, наличия обстоятельств смягчающих наказание, учитывая личность подсудимого К.А.А., его раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания не связанного с реальным лишением свободы и считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать К.А.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно - осужденного К.А.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц.

Меру пресечения К.А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- 11 патронов калибра 5,45х39 мм., 5 гильз калибра 5,45х39 мм., 5 пуль от патронов калибра 5,45х39 мм. - переданные на хранение в камеру хранения оружия ОМВД России по <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья А.Д. Никитюк