Определение № 2-129/2017 2-129/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-129/2017

Дело № 2-129/2017 «А»


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

27 июня 2017 года с. Амурзет

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Тимирова Р.В.,

при секретаре Булавиной В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Пригара ТС о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что он является собственником трех комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик с 01.01.2017 в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей её в доме нет.

На основании изложенного истец просил прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки к судебному разбирательству от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Просил суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

По делу было назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, в заявлении содержится просьба о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствии в случае его неявки.

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, суду предоставлено письменное заявление о проведении судебного заседания в её отсутствие.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца, ответчик.

Исследовав заявление ФИО1 об отказе от иска и материалы дела, суд учитывает следующее

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано в ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

От истца до рассмотрения дела по существу поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39,173,220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Просил суд прекратить принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Обстоятельств, по которым суд не мог бы принять отказ истца от иска, не установлено.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска, прекращения производства по данному делу.

В силу ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как указано в п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с тем, что производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, оплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 300 рублей подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иску к Пригара ТС о прекращении права пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить уплаченную истцом государственную пошлину в размере 300 (трёхсот) рублей 00 копеек в связи с прекращением дела, уплаченную при подаче иска по чек-ордеру 15.05.2017.

Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Р.В. Тимиров