Постановление № 5-359/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-359/2017

Материл № 5-359/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2017 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г.Твери Журкин Д.В., рассмотрев материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г.Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19.02.2017 в 19 часов 45 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Глобус» ООО «Гипреглобус»», расположенном по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил тайное хищение товара, путем кражи, а именно наушников стоимостью 665 руб. 80 коп., чем причинил ООО «Гиперглобус» материальный ущерб на указанную сумму.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

В судебное заседании ФИО3 и представитель ООО «Гиперглобус» не явились, извещались о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3 и представителя потерпевшего ФИО1

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ТВО №061065/957 от 19.02.2017, из которого следует, что 19.02.2017 в 19 часов 45 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Глобус» ООО «Гипреглобус»», расположенном по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил тайное хищение товара, путем кражи, а именно наушников стоимостью 665 руб. 80 коп., чем причинил ООО «Гиперглобус» материальный ущерб на указанную сумму;

-определением о возбуждении в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №957 от 19.02.2017;

-заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из торгового зала гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: <...>, - наушников стоимостью 665 руб. 80 коп.

-справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость наушников составляет 665 руб. 80 коп.;

-объяснением работника гипермаркета «Глобус» ФИО2 от 19.02.2017 о том, что 19.02.2017 около 19 час. 45 мин. неустановленный мужчина похитил в торговом зале магазина наушники «BT-FLEX» стоимостью 665 руб. 80 коп.;

-рапортом старшего полицейского ОБП ОВО по г.Твери, согласно которому 19.02.2017 в 20 час. 10 мин. доставлен в дежурную часть ФИО4, который 19.02.2017 в ТЦ «Глобус» совершил хищение товара на сумму 665,8 руб.;

-протоколом об административном задержании ФИО3 от 19.02.2017;

-объяснением ФИО3 от 19.02.2017, согласно которому 19.02.2017 около 18 час. 00 мин. он пришел в торговый центр «Глобус» по адресу: <...>. Находясь в магазине решил украсть товар – наушники. Достал наушники из упаковки и надел на себя, после чего прошел кассовую зону. На выходе был задержан, затем доставлен в отдел полиции. Вину признает.

Протокол об административном правонарушении от 19.02.2017 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах предоставленных им полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО3 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, полной признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, его последствия, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, состоянии здоровья, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН <***>/ КПП 695201001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Твери

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811690040046000140

УИН: 18880469170610659573.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Д.В. Журкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>