Постановление № 5-29/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 5-29/2025

дело № 5-29/2025

УИД 03RS0060-01-2025-001011-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Стерлибашево 13 августа 2025 года

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1 (адрес суда: 453180, Республика Башкортостан, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты> не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний,

установила:

11 августа 2025 года около 22 часов 25 минут ФИО2, находясь возле дома №4 по ул.Школьная с.Стерлибашево Стерлибашевского района Республики Башкортостан, на законное требование инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Стерлибашевскому району ФИО6 отказался проходить в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств административного правонарушения, оказав неповиновение сотруднику полиции и воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения не признал, указав, что 11 августа 2025 года около 22 часов 25 минут он вышел из дома <адрес> покурить. Увидел, что инспектор ДПС ФИО6 в форменном обмундировании эвакуирует его мопед «Альфа». ФИО6 ему не представился, служебное удостоверение не показал, предложил пройти в патрульный автомобиль для разбирательства. Он не отказывался, сказал, что не управлял мопедом. ФИО6 применил к нему физическую силу и посадил в автомобиль, повез в отдел полиции, где составил два административных протокола.

Несмотря на непризнание вины ФИО2, его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается пояснениями ФИО6., просмотренной видеозаписью и представленными материалами дела.

В ходе рассмотрения дела инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Стерлибашевскому району ФИО6 пояснил, что11 августа 2025 года около 22 часов 25 минут возле дома <адрес> он эвакуировал мопед «Альфа», на котором до этого видели за рулем ФИО2 в состоянии опьянения. ФИО2 вышел из дома, стал возмущаться эвакуированием, выражался нецензурной бранью. Он представился, несколько раз предложил ФИО2 пройти в патрульный автомобиль для выяснения обстоятельств, разъяснил применение физической силы и спецсредств в случае отказа, но ФИО2 не выполнял его требование, пытался уйти в подъезд. Он применил в отношении него загиб руки за спину, посадил в патрульный автомобиль и отвез в отдел полиции, где провел освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения, составил протокол по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу 02 № от 11 августа 2025 года ФИО2 был задержан по ул.Школьная с.Стерлибашево, на требования инспектора пройти в патрульный автомобиль отказался, демонстративно размахивал руками и пытался убежать, не неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение.

ФИО2 был отстранен от управления мопедом «Альфа» в связи с выявлением признаков алкогольного опьянения, что следует из протокола 02АГ №109979.

В последующем в отношении него проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения (0,783 мг/л), с чем ФИО2 не согласился, после чего отказался от медицинского освидетельствования (акт № от 12 августа 2025 года, протокол № от 12 августа 2025 года).

При просмотре видеозаписи с нагрудного видеорегистратора «Дозор» установлено, что в нем зафиксировано, как ФИО3 эвакуирует мопед, из дома выходит ФИО2 и выражает возмущение данным действиям сотрудника ГИБДД; ФИО4 представляется, объясняет ФИО2 свои действия и их причину, неоднократно предлагает ФИО2 пройти в патрульный автомобиль для разбирательства, на что ФИО2 отказался выполнять эти требования, пытался уйти, выражался нецензурной бранью, после чего был с применением физической силы посажен в патрульный автомобиль. Показать служебное удостоверение ФИО2 у ФИО6. не требовал.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, они согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 3, 8 и 13 ч.1 ст.13 ФЗ от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким сообщениям необходимые объяснения; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.1 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 ФЗ, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

ФИО2, отказываясь проходить в патрульный автомобиль для разбирательства обстоятельств правонарушения и оформления процессуальных документов, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал его деятельности, в связи с чем в своей совокупности собранные по делу доказательства подтверждают, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнения им служебных обязанностей.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не выявлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по РБ (Отделение МВД России по Стерлибашевскому району), ИНН <***>, код ОКТМО 80648445, номер счета получателя 03100643000000010100, БИК 018073401, КБК 18811601181019000140, УИН 18810402250610000852.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>