Постановление № 5-457/2017 от 7 мая 2017 г. по делу № 5-457/2017Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное 8 мая 2017 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в <...>, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> 07.05.2017 года в 22 часа 50 минут ФИО1 находился в общественном месте г. Омска во дворе <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, хватался за форменное обмундирование, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Указал, что был сильно пьян, поэтому не осознавал последствий своих действий. В настоящее время раскаивается в содеянном. Разбил стекло в пункте полиции, поскольку упал. Пояснил, что имеет заболевание – хронический гепатит, инвалидности не имеет. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц. Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах. В соответствии с п.п. 1, 2, 8, 13, ч. 1 ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: - требовать от граждан прекращения противоправных действий; - проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что 07.05.2017 года в 22 часа 50 минут ФИО1 находился в общественном месте <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. Сотрудники полиции потребовали от ФИО1 прекратить противоправные действия При этом, требования сотрудников полиции являлись законными, были направлены на пресечение противоправного деяния и были даны в связи с исполнением сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На неоднократные требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, хватался за форменное обмундирование. Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 201780301261 от 07.05.2017 года; рапортом полицейского 1 мобильного взвода 1 батальона полиции полка ППСП УМВД России по г. Омску ФИО8. от 07.05.2017 года; объяснениями свидетелей ФИО9., ФИО10 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю частичное признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Повторное совершение однородного административного правонарушения. Так, ФИО1 01.07.2016 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 18.10.2016 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, личность ФИО1 В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, воспитания в нем уважительного отношения к обществу, государству и правоохранительным органам, к которым относится полиция, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста, в среднем размере предусмотренном, санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств полагаю, что назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно, поскольку не позволит достигнуть целей административного наказания, и не будет соответствовать принципам разумности и справедливости. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, который исчислять момента оглашения с 08.05.2017 года с 15 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Б.Б. Булатов Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Булатов Б.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |