Решение № 2А-2222/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2А-2222/2025

К делу № 2а – 2222/2025

23RS0008-01-2025-000913-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Черепова Р.В., при секретаре Чехута Р.А., с участием административного истца по доверенности ФИО1, представителя административного ответчика по доверенности ФИО2 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Административный истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по налоговым платежам, меры взыскания к которой применялись до 01.01.2023 (требования от 21.11.2017, от 23.6.2021) в размере 50 рублей 21 копеек.

Обосновывая иск, представитель истца указал, что на налоговом учете в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю состоит ФИО3. Ввиду неуплаты страховых взносов в адрес ответчика направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (№20793 от 21.11.2017 г. - срок исполнения до 17.01.2018 г.), на сумму 399,63 рублей, в том числе транспортный налог – 360,00 руб., пени – 39,63 руб., направлено почтой ШПИ № 40097217324317, требование от 23.06.2021 № 30463 (срок уплаты по требованию – 15.11.2021) на сумму 371,03 руб., в том числе транспортный налог – 360,00 руб., пени – 11,03 руб., направлено почтой ШПИ № 80518664576923, что было проигнорировано. Определением мирового судьи от 25.11.2024 года судебный приказ от 11.10.2023 года о взыскании с ФИО3 недоимки по налогу и пени отменен. В настоящее время задолженность погашена, оснований для удовлетворения иска нет.

Административный истец в судебном заседании показал, что задолженность погашена, решение просит принять на усмотрение суда.

Административный ответчик в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика в судебном заседании показала, 26.09.2025 г. в налоговый орган была представлена копия справки, подтверждающая, что автомобиль, за который исчислялся транспортный налог, за ответчиком более не числится и снят с регистрационного учета, в связи с продажей (договор купли продажи от 14.01.2019 г.). При этом, 26.09.2025 г. налоговым инспектором были выданы квитанции об уплате налогов и пени за 2019-2023 г.г. в размере 2 422, 27 руб. и налоговое уведомление № 213769031 от 06.09.2025 г. за 2024 г. в размере 360 руб., которые в этот же день были оплачены в полном объеме. При этом, 24.10.2025 г., в адрес административного ответчика вновь поступило налоговое уведомление № 213769031 от 06.09.2025 г. об уплате транспортного налога за 2024 год на сумму 360 руб. С учетом вышеизложенного, а также руководствуясь ст. ст. 45, 194, 219, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 6 по Краснодарскому краю к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций не подлежит удовлетворению, просит в иске отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление МИФНС России №6 по Краснодарскому краю не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Исходя из ч.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст.363 НК РФ, в редакции, действующей в отчетный период, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО3 являлась собственником автомобиля, состояла в качестве налогоплательщика на налоговом учете в межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю, в связи с чем должна была уплатить транспортный налог.

26.09.2025 г. в налоговый орган была представлена копия справки, подтверждающая, что автомобиль, за который исчислялся транспортный налог, за ответчиком более не числится и снят с регистрационного учета, в связи с продажей (договор купли продажи от 14.01.2019 г.).

При этом, 26.09.2025 г. налоговым инспектором были выданы квитанции об уплате налогов и пени за 2019-2023 г.г. в размере 2 422, 27 руб. и налоговое уведомление № 213769031 от 06.09.2025 г. за 2024 г. в размере 360 руб., которые в этот же день были оплачены в полном объеме.

При этом, 24.10.2025 г., в адрес административного ответчика вновь поступило налоговое уведомление № 213769031 от 06.09.2025 г. об уплате транспортного налога за 2024 год на сумму 360 руб.

Анализируя представленные письменные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика задолженности по налогам, о чем свидетельствуют квитанции об уплате налогов и пени за 2019-2023 г.г. в размере 2 422, 27 руб. и налоговое уведомление № 213769031 от 06.09.2025 г. за 2024 г. в размере 360 руб., следовательно, свои обязательства ответчик исполнил надлежащим образом и своевременно, что является основанием исковые требования МИФНС России №6 по Краснодарскому краю оставить без удовлетворения, как необоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд,

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 ноября 2025 года.

Судья: Черепов Р.В.