Постановление № 5-950/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-950/2018

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело №5-950/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 ноября 2018 года г. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Романютенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, дата и место рождения: +++, ///, гражданин России, не женат, детей не имеет, студент, зарегистрирован и проживает по адресу: /// привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

УСТАНОВИЛ:


27 февраля 2018 года в 20 часов 10 минут ФИО2, управляя автомобилем ЛАДА 210740, государственный регистрационный знак ... совершил нарушение п.13.1 Правил дорожного движения, двигаясь по ул.Шумакова от проезда Южно-Власихинского в сторону ул.Власихинская в г.Барнауле, в пути следования в районе дома ///, пересечение с ул.Шумакова в г.Барнауле при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекающей проезжую часть дороги ул.Власихинская, на которую он поворачивал с нечетной стороны к трамвайному полотну, вследствие чего допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью, что подтверждается заключением эксперта №1637 от 19 сентября 2018 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2, его защитник Иванов Е.И. не оспаривали событие административного правонарушения, указали на признание вины и раскаяние в содеянном, а также представили копию расписки потерпевшей о получении ею от ФИО2 денежной суммы в счет компенсации морального вреда.

Потерпевшая ФИО1 также согласилась с указанными в административном протоколе обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, полагает, что ФИО2 возможно назначить наказание в виде штрафа, не лишая его права управления транспортным средством.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство, его защитника, потерпевшую, изучив материал об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения) при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как установлено, не оспаривалось участниками по делу об административном правонарушении, 27 февраля 2018 года в 20 часов 10 минут ФИО2, управляя автомобилем ЛАДА 210740, государственный регистрационный знак ... совершил нарушение п.13.1 Правил дорожного движения, двигаясь по ул.Шумакова от проезда Южно-Власихинского в сторону ул.Власихинская в г.Барнауле, в пути следования в районе дома ///, пересечение с ул.Шумакова в г.Барнауле при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекающей проезжую часть дороги ///, на которую он поворачивал с нечетной стороны к трамвайному полотну, вследствие чего допустил на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1637 от 19 сентября 2018 года ФИО1. причинены телесные повреждения: <данные изъяты> которые причинили в своей совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель, образовались от действия твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля и тупая твердая поверхность дорожного покрытия в условиях ДТП 27 февраля 2018 года.

Оснований не доверять указанным выводам эксперта не имеется; так как они сделаны на основании медицинских документов.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места правонарушения со схемой, рапортами, сведениями о дорожно-транспортном происшествии. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, как и выводам административного расследования.

ФИО2 не были выполнены требования п.13.1 Правил дорожного движения, что повлекло последствия в виде вреда здоровью потерпевшей ФИО1

Причинная связь между причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей и действиями ФИО2 доказана совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе заключениями судебно-медицинской экспертизы о причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что находится в прямой причинной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения.

Таким образом, ФИО2 при указанных выше обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении ФИО2 наказания в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного; смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, мнение потерпевшей о нестрогом наказании; а также наличие отягчающих ответственность обстоятельств – повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, ФИО2 необходимо назначить на основании ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи не в максимальном размере. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством, с учетом всех обстоятельств дела является чрезмерно суровым для него.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, +++ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в пользу УФК по АК (ГУ МВД России по АК); ИНН: <***> КПП: 222401001; счет получателя: 40101810100000010001; банк получателя; ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула; БИК банка получателя: 040173001; код БК: 18811630020016000140; Код ОКТМО: 01701000; УИН 18810422187110034160, протокол 22 ЯЯ 000944.

Разъяснить порядок оплаты штрафа и последствия уклонения от его оплаты.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения копии данного постановления.

Судья Н.В.Романютенко



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Романютенко Надежда Владиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ