Решение № 2А-3863/2021 2А-3863/2021~М-2892/2021 М-2892/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-3863/2021

дело ...а-3863/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 12 июля 2021 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания М.А. Егоровой, с участием прокурора И.Г. Хайруллина, рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ ... и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания в местах лишения свободы ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО1 прибыл в ФУЦ ИК 4 УФСИН России по РТ ... из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ .... За весь период отбывания наказания допустил 40 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был подвержен дисциплинарной ответственности правами начальника учреждения- за раз объявлены выговоры, 9 раз водворялся в штрафной изолятор, 1 раз помещался в карцер. Решением административной комиссии ФКУ КП-17 УФСИН России по РТ от ... поставлен на профилактический учет: «Как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка» Поощрений за весь период отбывания наказания не имеет. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения, без оплаты труда, согласно статье 106 УИК РФ относится отрицательно. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает. Отсутствует мотивация осужденного к досрочному освобождению и законопослушному образу жизни. Участие в просветительских занятиях, лекциях по социально-гуманитарной подготовке принимает лишь под контролем сотрудников администрации. В коллективе осужденных уживчив. Взаимоотношения с другими осужденными строит с позиции личной выгоды. Вину в совершенном преступлении признает частично. Связь с родственниками поддерживает. Административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов, обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального района проживания поднадзорного, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ ФИО2 действующий на основании доверенности в судебном заседании требования поддержал, по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, просил назначить минимальные административные ограничения, после освобождения собирается устроиться на работу, убудет по месту жительства в ... РТ.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением – в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно статье 2, пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Зеленодольского городского суда РТ от ... ФИО1 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 166, пунктами «а, в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 167, частью 4 статьи 150, частью 3 статьи 30, пунктами «а, в» части 2 статьи 158, частью 4 статьи 150, пунктами «а, в» части 2 статьи 158, частью 4 статьи 150, частью 3 статьи 30, пунктами «а, в» части 2 статьи 158, частью 4 статьи 150, пунктами «а, в» части 2 статьи 158, частью 4 статьи 150, частью 3 статьи 30, пунктами «а, в» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктами «а, в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 161, пунктами «а, в» части 2 статьи 158, пунктом « а» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением пункта «г» части 1 статьи 71, части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, установив ему испытательный срок 4 года.

Согласно данному приговору ФИО1 был вовлечен в преступные действия несовершеннолетний ФИО3.

Приговором Кайбицкого районного суда РТ от ... ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 166, пунктом « б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании части 2 статьи 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ... отменено, и окончательное наказание на основании статьи 70 УК РФ назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца.

Апелляционным постановление Верховного Суда РТ от ... приговор Кайбицкого районного суда РТ от ... изменен, на основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ... № 186-ФЗ), время содержания осужденного ФИО1 и ФИО4 с ... по ... зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, с учетом положений предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ. Вводная и резолютивная части приговора дополнены указанием о судимости ФИО1 по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ... по части 1 статьи 166 УК РФ.

Постановлением Мамадышского районного суда РТ от ... представление начальника ФКУ КП-17 УФСИН России по РТ о переводе ФИО1 с колонии поселения в исправительную колонию общего режима удовлетворено.

... ФИО1 постановлением начальника колонии признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы с ..., освобождается из колонии ....

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ, совершеннее ФИО1 преступление, предусмотренное частью 4 статьи 150 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Доводы административного ответчика не являются основаниями для уменьшения административных ограничений. Администрацией учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 40 взысканий, поощрений не имеет.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах; выезда за пределы Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив; посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах; выезд за пределы Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин