Решение № 2-2243/2020 2-2243/2020~М-2403/2020 М-2403/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-2243/2020

Дело № 2-2243/2020

29RS0008-01-2020-003955-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Шивринской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в размере 416130 рублей 97 копеек. В обоснование требований указано, что по кредитному договору № от __.__.__ ответчику ФИО1 был предоставлен кредит. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с этим истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании денежных средств.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам. Кроме того, при принятии искового заявления к производству и назначении в порядке упрощенного производства, ответчик по телефону был уведомлен о рассматриваемом деле, о необходимости предоставить возражения по исковым требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом требования процессуального закона к извещению ответчика ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства были соблюдены, суд признает ФИО1 надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в отсутствие сторон, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, в том числе материалы гражданского дела № 2-1780/2020, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что __.__.__ путем подписания согласия, заявления о предоставлении потребительского кредита, между публичным акционерным обществом «Почта Банк» (далее по тексту - ПАО «Почта Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор № по программе «Потребительский кредит» с кредитным лимитом (лимит кредитования) в размере 410700 рублей сроком возврата по __.__.__ под 24,90 % годовых (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Деловая почта 300 24,9%» (далее индивидуальные условия)).

На основании протокола № от __.__.__ решением внеочередного общего собрания акционеров банка полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

Согласно п. 6 индивидуальных условий размер платежа составляет 12057 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 5 числа каждого месяца.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых (п. 12).

Своей подписью в согласии ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее Условия) и тарифами (п. 14), а также дал согласие на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и тарифами, а именно: на подключение услуги «Кредитное информирование», размер которой составляет: 1 период пропуска платежа - 500 рублей, 2, 3, 4 периоды пропуска платежа - 2200 рублей (п. 17).

В соответствии с п. 3.5 Условий, списание денежных средств со счета в погашение задолженности осуществляется банком в следующей очередности: в дату размещения денежных средств на счете: просроченные проценты, просроченный основной долг, неустойка на просроченную задолженность; в дату платежа: просроченные проценты, просроченный основной долг, неустойка на просроченную задолженность, проценты, основной долг, комиссии.

Клиент вправе воспользоваться услугами, перечисленными в Условиях, в том числе услугой «Кредитное информирование» - услугой, по предоставлению клиенту информации о состоянии просроченной задолженности по кредиту и способах её погашения. Клиент вправе подключить услугу в дату заключения договора и отключить услугу в любой день, обратившись в Банк с заявлением. Отключение услуги осуществляется с даты очередного платежа. Услуга предоставляется в течение периода пропуска платежа и является оказанной в дату платежа, следующего за пропущенным. Услуга непрерывно предоставляется не более 4 периодов пропуска платежа подряд. Комиссия банка за услугу, если она предусмотрена тарифами, включается в состав платежа, следующего за пропущенным, не увеличивая его размер (п. 5 Условий).

Согласно п. 6 Условий, в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением предоставления услуги «Пропускаю платеж». При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в размере 410700 рублей выполнены Банком своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Из расчета задолженности следует, что ответчик исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов на него до __.__.__. Последний платеж ФИО1 совершен в ноябре 2019 года в размере 4000 рублей, после этого платежи ответчик не вносил.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету Банка, возражений по которому ответчик не заявил и свой расчет задолженности не представил, задолженность по кредитному договору за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 416130 рублей 97 копеек, из которых: 48678 рублей 16 копеек - задолженность по процентам, 356460 рублей 66 копеек - задолженность по основному долгу, 3892 рубля 15 копеек - задолженность по неустойке, 7100 рублей - задолженность по комиссиям.

Заключительное требование кредитора, направленное ответчику __.__.__ заемщиком не исполнено, ни одного платежа до настоящего времени не произведено, что следует расценивать как нарушение должником условий кредитного договора.

Поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия задолженности, а также доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой задолженности.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности в размере 416130 рублей 97 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом судья учитывает, что в период времени, за который возникла указанная задолженность, ответчик ФИО1 фактически пользовался предоставленными ему денежными средствами. Получив всю сумму кредита, ФИО1 их не возвратил, кредит выдавался на возмездной основе, под согласованный процент за пользование.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО1 заключил с ответчиком кредитный договор на условиях, изложенных в договоре, договор подписан ответчиком добровольно, собственноручно, доказательств обратного суду не представлено.

Оснований для снижения размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку сумма неустойки, которая заявлена Банком, соразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 7361 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 416130 рублей 97 копеек, в том числе: 48678 рублей 16 копеек - задолженность по процентам, 356460 рублей 66 копеек - задолженность по основному долгу, 3892 рубля 15 копеек - задолженность по неустойке, 7100 рублей - задолженность по комиссиям, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 7361 рубля, всего взыскать 423491 рубль 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Т.Н. Чернова

Мотивированное решение составлено 1 декабря 2020 года.