Решение № 2-2060/2017 2-2060/2017~М-1904/2017 М-1904/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2060/2017Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2060/2017 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> Белогорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Голятиной Е.А., при секретаре Теслёнок Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ – «Росэнерго» к Головинову Н. А. о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса, Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Скоковым В.И. и ООО «НСГ – «Росэнерго» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №), согласно которому был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки <данные изъяты>, гос. знак № ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Головинов Н.А., управляя указанным автомобилем, не учел скоростной режим движения транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты>, гос. знак №, под управлением Ростовцева В.В. Актом о страховом случае ООО «НСГ – «Росэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ. ДТП признано страховым случаем и произведена страховая выплата потерпевшему Соколову Е.А. (по доверенности № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Ростовцева В.В.) в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с Головинова Н.А. в пользу ООО «НСГ – «Росэнерго» сумму произведенной страховой выплаты в порядке регресса в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Скоков В.И., Ростовцев В.В. В судебное заседание не явились представитель истца – просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик, третьи лица Скоков В.И., Ростовцев В.В. Судебные извещения, направленные по последнему известному суду месту жительства Головинова Н.А., Скокова В.И., Ростовцева В.В. и месту их регистрации, возвращены по истечении срока хранения. В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. П. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судебные извещения о судебном заседании, направленные Головинову Н.А., Скокову В.И., Ростовцеву В.В. заблаговременно, не получено по обстоятельствам, зависящим только от них. С учетом изложенного суд полагает Головинова Н.А., Скокова В.И., Ростовцева В.В. надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с абз.2 п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В соответствии с абз.1 п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, находившегося под управлением Головинова Н.А. и автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № находившимся под управлением Ростовцева В.В. Согласно акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. № автомобилю <данные изъяты>, гос.номер № причинены следующие повреждения: кабина деформирована, колесо переднее левое деформированное, борт кузова задний деформирован, фонарь задний правый разбит, подкрылок задний правый отсутствует. Согласно административного материала № Головинов Н.А. не учел скоростной режим, в результате чего совершил съезд на стоящий автомобиль, что подтверждается и объяснениями Головинова Н.А. Определением <адрес> в возбуждении дела об административном правонарушении отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24.1 КоАП РФ. Таким образом, причинение вреда, выразившееся в повреждении автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № находится в причинной связи с противоправными действиями водителя автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, находившимся под управлением ФИО1 Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу п.1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (п. 2 ст. 931 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Страховая ответственность автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, застрахована в ООО «НСГ «Росэнерго» до ДД.ММ.ГГГГ., собственником автомобиля является ФИО2, что подтверждается карточкой учёта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «НСГ «Росэнерго» в подтверждение заключения договора страхования на автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №, был выдан страховой полис серия №, в котором в качестве лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством, указаны: ФИО3, ФИО2 ответчик ФИО1 в числе допущенных к управлению водителей не указан. ООО «НСГ «Росэнерго» признало указанное выше дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, что подтверждается актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ., которым постановлено выплатить ФИО4 (действующему по доверенности от ФИО5) <данные изъяты> Денежные средства в сумме <данные изъяты>. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением №. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ФИО1 с претензией о возмещении причиненных убытков в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что по условиям договора страхования он не указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ответчик в добровольном порядке ущерб не возместил. Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, далее - Закон об ОСАГО) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 указанного закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей. Пунктом 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст. Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3384-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат - от 0,5 до 3, а также от стажа и возраста водителей - от 1 до 1,8 (пункты 2, 4 приложения 2). Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом. В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО, а также с пунктом 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263 (действующих на момент возникновения спорных отношений), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО. Принимая во внимание, что ФИО1, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие и причинен ущерб, не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, у истца возникло право регрессного требования. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены положениями ст.ст.961, 963, 964 ГК РФ и таких оснований при рассмотрении дела судом не установлено. Размер ущерба в этом случае определяется по общим правилам, в том числе предусмотренным статьей 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку материалами дела подтверждается выплата ФИО4 (действующему по доверенности от ФИО5) страхового возмещения на сумму <данные изъяты> с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы – государственная пошлина в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «НСГ – «Росэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НСГ – «Росэнерго» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Е.А.Голятина Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" (подробнее)Судьи дела:Голятина Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |