Решение № 2А-248/2020 2А-248/2020~М-33/2020 М-33/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 2А-248/2020




Дело № 2а-248/2020

61RS0017-01-2020-000062-73


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

с участием ст.помощника Красносулинского городского

прокурора Ростовской области Говорковой Л.А.,

при секретаре Извариной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление МО МВД России "Красносулинский" к ФИО2 об установлении административного надзора, суд, -

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России "Красносулинский" обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, одновременно установить ему следующие ограничения:

1. 3апретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

2. 3апретить выезд за пределы МО «<адрес>» <адрес>;

3. Обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистра.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и, находясь на профилактическом учете в МО МВД России «Красносулинский» в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 поддержала требования административного иска по основаниям, указанным в нем, просила удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в расписке просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ст.помощник прокурора Говоркова Л.А. своем заключении полагала возможным удовлетворить административный иск, поскольку имеются основания, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы с 31.10.2012 по 11.03.2016 по приговору Красносулинского районного суда РО от 24.12.2013г. за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, предусмотренное п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 2 месяца 01 день на основании постановления <данные изъяты> городского суда от 29.02.2016г.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и находясь на профилактическом учете в МО МВД России «Красносулинский» трижды в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,:

1) 24.10.2019 года в отношении ФИО2 УУП МО МВД России «Красносулинский» ФИО6 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ;

2) 24.10.2019 года в отношении ФИО2 УУП МО

МВД России «Красносулинский» ФИО6 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ

3) 24.10.2019 года в отношении ФИО2 заместителем начальника отдела полиции МО МВД России «Красносулинский» ФИО7 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ

Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, административный ответчик, являясь совершеннолетним, по отбытию срока наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, в течение года трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что в соответствии с законом является основанием для установления надзора

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, направленного против собственности, учитывая досрочное освобождение от отбывания наказания виде лишения свободы, суд считает возможным установить ему срок административного надзора 1 год.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ ( в ред. от 29.07.2017) содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как разъяснено в абз. 10 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15, в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Для достижения целей административного надзора, предотвращения совершения преступления и административных правонарушений, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрещения выезда за пределы МО «Красносулинский район» Ростовской области;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России "Красносулинский" удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> сроком на 2 (два) года со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрещения выезда за пределы МО «Красносулинский район» Ростовской области;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21.01.2020 года.

Судья О.В. Галаганова



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ