Приговор № 1-111/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-111/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 11 февраля 2019 года

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области Полухин В.М.,

с участием государственного обвинителя Лукашиной О.С.,

подсудимого ФИО1,

его адвоката Долматова П.Б.,

представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Самолетовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

28 августа 2018 года, точное время дознанием не установлено, но не позднее 22 часов 30 минут, ФИО1, находился у <адрес> по <адрес><адрес>, где с левой стороны указанного дома на земле у кустарника, обнаружил сверток в изоляционной ленте с полимерным пакетиком внутри, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,389 грамма.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея знания о том, как выглядят наркотические средства и каким образом наркотические средства расфасовываются, достоверно зная о том, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство, решил незаконно приобрести найденный им полимерный пакетик с наркотическим средством, массой 0,389 грамма и в дальнейшем незаконно хранить его при себе с целью личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 28 августа 2018 года, точное время дознанием не установлено, но не позднее 22 часов 30 минут, ФИО1, находясь у <адрес> по <адрес>, незаконно приобрел, обнаруженный им сверток в изоляционной ленте с полимерным пакетиком внутри, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,389 грамма, подняв его с земли с левой стороны указанного дома.

Вышеуказанный сверток с полимерным пакетиком с наркотическим средством внутри ФИО1 положил в левый карман шорт, надетых на нем, и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления до 01 часа 49 минут 29 августа 2018 года.

После чего, ФИО1 стал двигаться от <адрес><адрес> в сторону <адрес> по <адрес>, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, где был остановлен сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес> и преступные действия ФИО1 были пресечены. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП № Управления МВД России по <адрес>, для производства личного досмотра.

29 августа 2018 года, в период с 01 часа 49 минут по 02 часа 05 минут, у <адрес><адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане надетых на нем шорт, был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте с полимерным пакетиком внутри, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,389 грамма, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,389 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 (ред. от 23.11.2012 года) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

<данные изъяты> и его производные, являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882).

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит рассмотреть данное дело и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, обвинение ему понятно - является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Долматов П.Б. поддержал заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении его дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства и согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Квалифицируя действия ФИО1 суд считает правильным вывод органа дознания и признает действия как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Исследуя личность подсудимого, суд пришел к следующему: ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 108); на <данные изъяты>, (л.д. 109); <данные изъяты> (л.д. 111); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 123); <данные изъяты> (л.д. 108).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д. 87-88).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание: <данные изъяты>, полное признание вины и раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие заболевания (односторонний атит), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Также установлено, что при совершении преступления ФИО1 осознавал противоправность своих действий и умышлено совершал их, вменяемость подсудимого при совершении преступления и после его совершения, сомнений у суда не вызывает. ФИО1 охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, активно участвует в обсуждении ходатайств.

Исходя из вышеуказанного, и проанализировав данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд приходит к выводу об исправлении и перевоспитании осужденного ФИО1 без реального лишения свободы, но под контролем, с назначением подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основных видов наказания других, альтернативных штрафу видов наказания, суд не усматривает.

С учетом вида назначенного наказания, которое не является наиболее строгим, из предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд не учитывает правила ч. 1, 5, ст. 62 УК РФ.

При назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на Филиал по г. Дзержинску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон «<данные изъяты>»: IMEI А: №, IMEI В: №, хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Дзержинску (л.д. 47) – вернуть по принадлежности ФИО1;

- наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты>, в пакетике из бесцветной прозрачной полимерной пленки, массой – 0,379 грамма, находящееся в папке-файле, хранящееся в камере хранения психотропных веществ и их прекурсоров УВМД России по <адрес>. (л.д.52) – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 (десяти) суток со дня их

получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись В.М. Полухин

Копия верна: судья В.М. Полухин

Секретарь