Решение № 2-2838/2021 2-2838/2021~М-1775/2021 М-1775/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-2838/2021

УИД 03RS0№-96

2-2838/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года <адрес>, РБ

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Муллахметовой Л.А..,

при секретаре Шангуровой К.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя по устному ходатайству ФИО2, представителя ответчика Администрации ГО <адрес> ФИО3 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о предоставлении жилого помещения.

В обоснование иска указала, что решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Администрации городского округа <адрес> РБ к ФИО1, ФИО4 о признании имущества выморочным, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, встречному иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права пользования жилым помещением, встречному иску ФИО4 к. Администрации городского округа <адрес> РБ об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности, ФИО1, ФИО4 снята с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>; ФИО1, ФИО4 сняты с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что вышеназванное решение вступило в законную силу и исполнено, ФИО1, ФИО4 остались без благоустроенного жилого помещения и, в связи с тем, что по Договору социального найма, равно как и в собственности жилое помещение не предоставлялось, ФИО1, ФИО4 являются нуждающимися в жилом помещении.

Поскольку решение о снятии с учета и выселении было обусловлено тем фактором, что ФИО1, ФИО4 были вселены и зарегистрированы в установленном законом порядке прежним собственником квартиры ФИО5, соответственно, право пользования спорной квартирой у ФИО1, ФИО4 возникло до перехода права собственности к Администрации городского округа <адрес>.

На основании изложенного, просит предоставить ФИО1, благоустроенное жилое помещение не менее учетной нормы, установленной по <адрес>.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации ГО <адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Указала, что истец до сих пор проживает в квартире, несмотря на принятое решение о ее выселении.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными нормативно - правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности возникают, в том числе, в следствии действий (бездействий) участников жилищных отношений.

Статьей 19 Жилищного кодекс Российской Федерации жилищный фонд коммерческого использования - совокупность жилых помещений, которые используются собственниками таких помещений для проживания граждан на условиях возмездного пользования, предоставлены гражданам по иным договорам, предоставлены собственниками таких помещений лицам во владение и (или) в пользование, за исключением жилых помещений, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей части.

Согласно ст. 14 ЖК РФ определены полномочия органов местного самоуправления в области жилищных отношений, по которым не предусмотрена обязанность по обеспечение (предоставлению) жилых помещений коммерческого использования.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Орджоникидзевского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ По делу принято новое решение, согласно которому:

исковые требования ФИО7 к Администрации городского округа <адрес> РБ, ФИО4, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично.

Восстановить ФИО7 срок для принятия наследства после смерти ФИО5.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/3 долю наследства по завещанию - квартиры по адресу: <адрес>

В исковых требованиях ФИО8 о признании права собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес> порядке наследования по закону отказать.

Признать 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес> выморочным имуществом.

Признать право собственности Администрации городского округа <адрес> РБ на выморочное имущество - 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Обязать нотариуса нотариального округа <адрес>!: Башкортостан выдать свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества, ФИО9 на 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес> на имя Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

В удовлетворении встречных требований ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> отказать за необоснованностью.

В удовлетворении встречных требований ФИО4 Администрации ГО <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО10, в период с января 2011 г. по январь 2012 г признании право собственности на жилое помещение, расположенное па адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО5 отказать за необоснованностью.

Выселить ФИО1, ФИО4 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно письму Администрации ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в предоставлении жилого помещения. Указано, что ФИО1 на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения не состоит, в связи с чем, предоставить ей жилое помещение не представляется возможным.

ФИО1 ссылаясь на то, что на основании решения суда она осталась без жилого помещения для проживания, что Администрации ГО <адрес> было известно о лицах, зарегистрированных в квартире, однако она не была расселена, просила обязать ответчика предоставить ей жилое помещение.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются в порядке, предусмотренном настоящим кодексом малоимущим гражданам, принятым на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности.

Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своей регистрации, если иной факт постоянного места жительства не установлен судом.

Согласно ответу на запрос Администрации ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не состояла и не состоит на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма в городском округе <адрес>. Указанные обстоятельства истцом в судебном заседании не оспаривались.

При таком положении, учитывая, что ФИО1 на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в городском округе <адрес> РБ не состоит, апелляционным определением на Администрацию ГО <адрес> каких-либо обязанностей по предоставлению ФИО1 жилого помещения не возложено, то соответственно, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о предоставлении жилого помещения, не имеется.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований ФИО1 подлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 12, 193 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о предоставлении жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.А. Муллахметова

Решение20.07.2021