Постановление № 5-1171/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-1171/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административное № 5-1171/2017 по делу об административном правонарушении 14 июля 2017 года г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданки РФ ФИО1, XXXX , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ около 19 часов 20 минут в зале таможенного оформления ОСТП Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни, находящегося в ж/д вокзале станции XXXX в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, прибывших из КНР в РФ на XXXX, при проведении таможенного контроля ручной клади гражданки РФ ФИО1, выезжавшей в КНР для исполнения служебных обязанностей, ею были предъявлены XXXX Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов ФИО1, не предъявила, таможенную декларацию в каком-либо ее виде (письменном, электронном) не заполняла, при устном опросе пояснила, что перемещает товар в РФ по просьбе гражданина КНР в адрес третьих лиц. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, товар, представленные на экспертизу, идентифицированы как XXXX. Также, в нарушение требований нормативных документов, касающихся маркировки икорной продукции, какие-либо маркировочные обозначения на таре изъятого товара отсутствуют, что препятствует его обороту на территории РФ. ФИО1 в судебном заседании с вмененным правонарушением согласилась, в содеянном раскаивается, просила суд при назначении наказания учесть то, что ранее к административной ответственности не привлекалась, и просила назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности данного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей ФИО2 и ФИО3, а также самой ФИО1 При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела ФИО1 не привлекалась, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. В соответствии с ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, изъятая икорная продукция полежит уничтожению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX (без учета одной потребительской единицы, израсходованной в процессе исследования), находящихся на складе комплекса по уничтожению биологических отходов ООО «XXXX» (XXXX) –уничтожить. Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |