Решение № 2А-1495/2018 2А-1495/2018~М-1322/2018 М-1322/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2А-1495/2018Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0008-01-2018-001876-92 Дело №2а-1495/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2018 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А., с участием прокурора –помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Гафаровой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить дополнительное административное ограничение в виде двух дополнительных явок на регистрацию в орган внутренних дел (в совокупности 4 явки на регистрацию). В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, состоит на профилактическом учете в ОП №17 как лицо, подпадающее под административный надзор в соответствие с ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В отношении ФИО2 решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 29.06.2017 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями: запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы избранного места жительства без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дела по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. ФИО2 осуждена 17.05.2013 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 ГУФСИН в связи с отбытием наказания. ФИО2 неоднократно привлекалась в течение календарного года к административной ответственности за нарушение общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит об установлении дополнительной обязанности с целью усиления профилактической работы с поднадзорным. Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признала административное исковое заявление в полном объеме. Прокурор в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и полагал, что имеются правовые основания для установления дополнительного ограничения, указанного в иске с целью осуществления дополнительного профилактического контроля со стороны контрольного органа. Суд, выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений. Судом установлено, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России в связи с отбытием наказания. Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 29.06.2017 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы избранного места жительства без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дела по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. На день рассмотрения заявления срок административного надзора у ФИО2 не истек. Согласно положениям ст. 157 Кодекса административного судопроизводства административный ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если по данной категории административных дел допускаются признание административного иска. Административный ответчик исковые требования признала в полном объеме, судом ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем ФИО2 указала в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Оснований для непринятия признания иска у суда не имеется, поскольку требования не противоречат вышеприведенным нормам права, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, г. <Адрес>, <Адрес>, удовлетворить. Возложить на ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: - двух дополнительных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (в совокупности 4 явки на регистрацию ежемесячно). Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Судья: Т.А.Филатьева Суд:Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Истцы:МУ МВД РФ "Нижнетагильское " (подробнее)Судьи дела:Филатьева Татьяна Александровна (судья) (подробнее) |