Решение № 2-474/2020 2-474/2020~М-414/2020 М-414/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-474/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года г. Болотное

Болотнинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колесникова А.В.

при секретаре ФИО3,

истца ФИО8 О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к администрации <адрес> НС, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что его матери ФИО4 принадлежал дом по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, истец является наследником по закону, иных наследников нет. Истец принял меры к сохранности наследственного имущества, однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство. Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, с кадастровым номером 54№:22, общей площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просили их удовлетворить. Пояснил, что ранее он обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство, на другой дом, принадлежащий матери ФИО4. В настоящее время у него возникла необходимость оформить еще один дом, принадлежащий его матери.

Ответчик – администрация <адрес> своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил заявление, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Часть 4 этой же статьи устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Часть 2 этой же статьи устанавливает, что в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО4, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из повторного свидетельства о рождении от 12.07.2005г. I-ЕТ №.

ФИО4 имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщением из ОГУП «Техцентр НСО».

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 на запрос суда следует, после смерти ФИО4, в установленные законом сроки, наследство было принято ФИО1 ФИО10, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что принятие наследником по закону какого-либо имущества или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из процессуальных документов усматривается, что наследником ФИО4 по закону является ее сын ФИО1, который в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего умершей.

В судебном заседании ФИО1 указал, что ему не выдали свидетельство на второй дом, принадлежащий его матери. Однако в судебное заседание предоставить письменный отказ от нотариуса предоставить отказался, указал, что письменного отказа у него нет.

В связи с тем, что признание и установление права собственности на наследственное имущество производится в ином, не судебном порядке, что предусматривает п. 2 ст. 1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство. Такое свидетельство выдается в соответствие со сроками установленными ст. 1163 ГК РФ.

В данной связи, оснований для признания права собственности за истцом на недвижимое имущество у суда не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Колесников

Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №