Постановление № 5-136/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-136/2020Лунинский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 5-136/2020, 58RS0020-01-2020-000452-80 р.п. Лунино Пензенской области 17 сентября 2020 года Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: р.<адрес>, состоящего в браке, пенсионера по старости, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 30 июля 2020 года в 11 часов 30 минут ФИО1 находясь по месту своего жительства на <адрес> р.<адрес> произвел реализацию спиртосодержащей жидкости домашней выработки-самогон объемом 0,5 литра, крепостью 45,8 % содержания этилового спирта от объема готовой продукции по цене 100 рублей, то есть незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 637903 от 21 августа 2020 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - рапортом УУП МО МВД России «Лунинский» ФИО3, объяснениями ФИО4, из которых следует, что 3 0 июля 2020 года в 11 часов 30 минут ФИО1 находясь по месту своего жительства на <адрес> р.<адрес> произвел реализацию спиртосодержащей жидкости домашней выработки-самогон объемом 0,5 литра по цене 100 рублей ФИО4; - протоколом изъятия вещей от 30 июля 2020 года, согласно которому была изъята 1 бутылки со спиртосодержащей жидкостью; - заключением эксперта 10/182 от 12 августа 2020 года, согласно которому спиртосодержащая жидкость крепостью 45,8 %, относится к спиртным напиткам домашней выработки-самогон; - заключением эксперта № 97-п от 19 августа 2020 года, согласно которому представленная жидкость по качественному составу, характеризующемуся завышенным содержанием фракции сивушных масел, относится к спиртным напиткам домашней выработки-самогон. Объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составила 45,8%, является ли жидкость ядовитой и какое влияние оказывает на организм, определить не представилось возможным. Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. В связи с изложенным признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему: Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К товарам, свободная реализация которых ограничена, относятся этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, их производство и оборот в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной, так как он совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется. С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного ФИО1 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, Банк получателя Отделение Пенза г. Пенза, КБК – 18811601141019000140, БИК 045655001, ОКТМО 56643000, УИН 18880358201156379031 (протокол 58 УВ № 637903). Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н. В. Макарычева Суд:Лунинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Макарычева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-136/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-136/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-136/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-136/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-136/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-136/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-136/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-136/2020 |