Постановление № 5-305/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-305/2019

Дело № 5-305/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 ноября 2019 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Дониева Маруфжона, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, холостого, не имеющего детей на иждивении, официально не трудоустроенного, проживающего на территории РФ без регистрации по адресу: <адрес>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФП, что в услугах защитника не нуждается, отводов не имеет,

установил:

20 ноября 2019 года в 23 часа 50 минут на служебный телефон УУП ФИО6 лейтенанту полиции ФИО2 позвонила ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>, и сообщила о том, что в ее квартире находятся иностранные граждане, которые ранее избили ФИО4. На момент приезда по вышеуказанному адресу в квартире находился гражданин Республики Узбекистан Дониев Маруфжон, ДД.ММ.ГГГГ, которому было предложено добровольно проследовать в служебный автомобиль с целью его доставления в ДЧ ФИО6 для дальнейшего разбирательства. Однако данный гражданин отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, и начал выражаться нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, провоцировал конфликтную ситуацию. На основании ст. 20, п. 3 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции», в отношении ФИО5, была применена физическая сила, боевой приме борьбы – «загиб руки за спину», далее данный гражданин был доставлен в ФИО7.

Личность ФИО5 установлена по заключению об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, как гражданин республики Узбекистан, Дониев Маруфжон, ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право воспользоваться переводчиком и помощью защитника, разъяснена ст. 51 Конституции РФ. От помощи переводчика ФИО5 не отказался, поскольку русским языком не владеет, в связи с чем ему был предоставлен переводчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. предупреждённый в установленном порядке об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, в судебном заседании вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, сообщил, что никого не бил, выпил одну бутылку пива, 20.11.2019 года на полицейского «руку не поднимал», не замахивался, в дружеских или иных отношениях с гражданкой которая позвонила в полицию не состоял, хотел пройти к окну, чтоб там посидеть, а сотрудник полиции ему не давал пройти.

В судебном заседании, УУП Завидовского отделения ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО2, сообщил, что 20.11.2019 года в 23:50 по вызову гражданки ФИО3 выехал по адресу: <адрес>, которая сообщила, что в указанной квартире находятся иностранные граждане, которые побили ФИО4 Дополнительно ФИО2, сообщил, что ФИО5, с резким запахом алкоголя, находился в этой квартире, где выйти и зайти, можно только через окно, т.к. основная дверь закрыта, и ФИО5 постоянно пытался подойти к окну, а когда он ему в этом чинил препятствия и сказал, что сейчас приедет служебный автомобиль, и только тогда они поедут в отделение полиции, он повернулся боком, и невзначай замахнулся в его сторону рукой, хватал за форму, выражался нецензурной бранью, в связи с чем, пришлось применить к нему физическую силу.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 30 того же Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 836461 от 21 ноября 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом УУП ФИО6 ФИО2, согласно которому 20 ноября 2019 года в 23 часа 50 минут на служебный телефон УУП ФИО6 лейтенанту полиции ФИО2 позвонила ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>, и сообщила о том, что в ее квартире находятся иностранные граждане, которые ранее избили ФИО4. На момент приезда по вышеуказанному адресу в квартире находился гражданин Республики Узбекистан Дониев Маруфжон, ДД.ММ.ГГГГ, которому было предложено добровольно проследовать в служебный автомобиль с целью его доставления в ДЧ ФИО6 для дальнейшего разбирательства. Однако данный гражданин отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, и начал выражаться нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, провоцировал конфликтную ситуацию. На основании ст. 20, п. 3 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции», в отношении ФИО5, была применена физическая сила, боевой приме борьбы – «загиб руки за спину», далее данный гражданин был доставлен в ФИО7.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО5 доказана полностью.

Доводы ФИО5, судья не может принять во внимание как основание для освобождения от ответственности, поскольку они не согласуются с материалами дела, противоречат показаниями ФИО2, предупреждённого об ответственности за дачу ложных показаний, который выполнял свои должностные обязанности, неприязненных отношения к лицу которое необходимо было доставить в отделение полиции, не испытывал.

ФИО5 при этом не выполнил законные требования сотрудников полиции, и начал выражаться нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, провоцировал конфликтную ситуацию.

Действия ФИО5 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО5 в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, также не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, характер совершенного правонарушения, признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, судья приходит к выводу, что ФИО5 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Дониева Маруфжона, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области, УИН 18886918110271464611, номер счета получателя 40101810600000010005, банк получателя: отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, ИНН/КПП <***>/694901001, КБК - 18811621010016000140, ОКТМО 28630101.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.С. Шейхов