Постановление № 5-/17 5-164/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-164/2017

Дело № 5- /17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Вуктыл 23 июня 2017 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сурганов О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> раннее привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 40 мин., будучи в состоянии опьянения и находясь возле <адрес> в <адрес> на законные требований сотрудника группы ППСП ОМВД России по <адрес> А.А. пройти в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства отвечал отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, предусмотренных п.11 ч.1 ст.12; п.14,ч.1 ст.13 Федерального закона от 07. 02.2011 «О полиции».

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.

ФИО1. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что действия ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными суду материалами: протоколом ВУ № об административном правонарушении с указанием в нем обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения; рапортом полицейского ППСП ОМВД России по <адрес> А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:40 возле <адрес> в <адрес> ФИО1 было предложено пройти в ОМВД России по <адрес> для составления административного материала, на что ФИО1 ответил отказом, вел себя агрессивно, пытался уйти, хватался за присвоенную форму одежды; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения А.А., копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что раннее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

подвергнуть ФИО1 ича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок административного наказания ФИО1 ича в виде административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья: О.В.Сурганов