Постановление № 5-40/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-40/2017

Дело № 5-40/2017

Поступило в суд 31.01.2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 31 января 2017 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2017 года в 07 часов ФИО1 <данные изъяты> находился в общественном месте – возле дома № по ул. <адрес>, где беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания со стороны прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 <данные изъяты> вину не признал, пояснил, что 30 января 2017 года в 07 часов находился в своем доме по адресу <адрес>, где поссорился со своей супругой, был в состоянии сильного алкогольного опьянения. После пришла его теща и заявила на него в полицию. На улицу не выходил, весь скандал происходил в доме.

Выслушав ФИО1 <данные изъяты>., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 <данные изъяты> правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого 30 января 2017 года в 07 часов ФИО1 <данные изъяты> находился в общественном месте – возле дома № по ул. <адрес>, где беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания со стороны прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок (л.д. <данные изъяты> рапортом дежурного ОМВД РФ по Чулымскому району ФИО3 (л.д. <данные изъяты> рапортами пом. УУП ОУУПиДН ОМВД России по Чулымскому району ФИО4 (л.д. <данные изъяты> о\у ОУР ОМВД россии по Чулымскому району ФИО5 (л.д. <данные изъяты>), письменными объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д. <данные изъяты>), признательными письменными объяснениями самого ФИО1 <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>), протоколом об административном задержании (л.д. <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающие обстоятельства: наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств нет.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 <данные изъяты>., смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, но максимального срока наказания не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>

Срок наказания исчислять с момента задержания с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Чулымского райсуда: Жданова О.А.