Решение № 2-1798/2017 2-1798/2017~М-1865/2017 М-1865/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1798/2017Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1798/2017 Именем Российской Федерации 15 декабря 2017 года город Агидель Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., при секретаре Газиевой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Научно – производственная фирма Специальные технологии» о взыскании заработной платы, ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно – производственная фирма Специальные технологии» о взыскании заработной платы, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он работает на вышеуказанном предприятии на должности сборщика металлолома. С момента начала работы по июль месяц ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере 144 436 рублей, в настоящее время данная задолженность истцу не выплачена. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 144 436 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 10 421,60 рубль, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, и судебные расходы в размере 1500 рублей. В ходе подготовки к судебному разбирательству истец изменил исковые требования, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 144 436 рублей и судебные расходы в размере 1500 рублей. На судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. На судебное заседание представитель ответчика не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступила телефонограмма, в котором последний указал, что исковые требования признает в полном объеме. Признание иска представителем ответчика судом принимается, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК РФ разъяснить сторонам, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Научно – производственная фирма Специальные технологии» о взыскании заработной платы удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно – производственная фирма Специальные технологии» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 144 436 рублей и судебные расходы в размере 1500 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Р.Р. Глимьянов Суд:Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ООО "Научно-производственная фирма Специальные технологии" (подробнее)Судьи дела:ГЛИМЬЯНОВ Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1798/2017 |