Решение № 2-2528/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-2528/2025

Дело №2-2528/2025

УИД 78RS0009-01-2024-010685-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 7 августа 2025 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при помощнике судьи Малявине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Красносельский районный суд <адрес> суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 3579 рублей. Заемщик обязалась возвратить денежные средства, уплатив проценты в размере 365% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако по договору образовалась задолженность, право требования которой на основании договора цессии перешло к истцу. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Истец просил взыскать с наследников заемщика задолженность по договору в сумме 8947,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 232,80 рублей.

В ходе рассмотрения дела определением Красносельского районного суда <адрес> в качестве ответчика по делу привлечено МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес>, дело передано на рассмотрение в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 3579 рублей. Заемщик обязалась возвратить денежные средства, уплатив проценты в размере 365% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность по договору, которая составила 8947,50 рублей, из которых 3579 рублей – основной долг, 5157,28 рублей – проценты, 211,22 рублей - штрафы.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ФИО1 открыто на основании претензии кредитора, в рамках которого наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.1112,1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец основывает требования без указания на наследственное имущество, стоимостью которого наследники отвечают по долгам наследодателя.

Согласно представленным ФНС сведениям, на момент открытия наследства на имя наследодателя имелись открытые счета в кредитных организациях.

Согласно ответам на запросы суда, на счетах, открытых на имя наследодателя, находились денежные средства в сумме 10,37 рублей и 195,17 рублей в ПАО «Сбербанк»; в сумме 1030,75 рублей и 431,04 рублей в АО «Альфа-Банк»; в сумме 105,54 рублей в АО «ТБанк». Всего судом выявлено имущество на сумму 1772,87 рублей.

На счетах в иных кредитных организациях денежные средства отсутствовали и отсутствуют в настоящее время.

Согласно выписке из ЕГРН на имя ФИО1 не зарегистрировано прав на недвижимое имущество. По данным УГИБДД РФ по Санкт – Петербургу и <адрес> транспортные средства на его имя также не зарегистрированы.

Данных о наличии у ФИО1 иного имущества, за счет и в пределах которого Российская Федерация может отвечать по долгам наследодателя, судом не установлено, истцом не представлено.

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, и, как наследник по закону, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства, в связи с чем Российская Федерация становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части. Для Российской Федерации наследственное правопреемство является универсальным, к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя.

Вместе с тем суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора, после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Доказательств объема имущества и его стоимости в пределах предъявленного истцом долга не представлено, в то время как именно пределами стоимости перешедшего к наследникам имущества ограничена их ответственность по долгам наследодателя. Судом иной объем наследственной массы, за исключением представленных данных о счетах, не установлен.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что объем наследственной массы составляли денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк» на имя наследодателя в общей сумме 1772,87 рублей.

Вместе с тем, судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1, в сумме 1772,87 рублей в счет погашения задолженности перед истцом по договору займа, заключенному наследодателем с ООО МФК «Вэббанкир».

При таких обстоятельствах, когда весь установленный состав наследственного имущества определен решением суда к погашению долга перед истцом по другому договору, а иное имущество, которым Российская Федерация, приобретая выморочное имущество, может отвечать по долгам наследодателя, отсутствует, требования истца о взыскании задолженности по спорному договору не могут быть удовлетворены.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с отказом в удовлетворении требований, отсутствуют основания к возложению на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов, в том числе по оплате почтовых услуг и государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО ПКО «ЦДУ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.