Решение № 02-2723/2025 02-2723/2025~М-1663/2025 2-2723/2025 М-1663/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 02-2723/2025

УИД 77RS0030-02-2025-004248-36

Дело № 2-2723/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Давид-Бонненберг Люсии о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства, определении долей, признании права собственности, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к фио, в котором, с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ просил:

-восстановить истцу срок принятия наследства после смерти матери фио, умершей 22.04.2022, признав его принявшим наследство;

-признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 24.11.2022 77АД 1521333, выданное фио в отношении денежных средств на счетах в банках, входящих в состав наследства после смерти фио;

-определить доли истца и фио в правах на денежные средства, находящиеся на счетах в банке в сумме сумма как равные, признав за истцом право собственности на 1/2 доли указанных средств в размере сумма в порядке наследования по закону после смерти фио, включив задолженность фио, умершего 02.04.2023 перед ФИО1 в указанной сумме в состав наследства и взыскать в пользу истца с ФИО2 сумма в счет причитающейся ему доли денежных средств, входящих в состав наследства.

В обоснование требований указал, что является наследником первой очереди после смерти матери фио По заявлению супруга матери и отца истца фио нотариусом было заведено наследственное дело и последнему 24.11.2022 было выдано оспариваемое свидетельство о праве на наследство в виде прав на денежные средства. В установленный законом срок истец не смог принять наследство по причине болезни, следствием которой стало установление опекунства, что подтверждается решением Окружного суда Шарлоттенбурга (адрес) от 13.07.2021. После стабилизации здоровья истца опекунство было снято на основании решения суда от 23.12.2024. Поскольку наследство было принято отцом фио и истцу не была выделена доля в правах на денежные средства, у фио, получившего денежные средства на основании свидетельства о праве на наследство, возникла обязанность возвратить истцу причитающуюся ему в порядке наследования денежные средства в размере сумма Поскольку после смерти фио, умершего 22.04.2023 наследство было принято его супругой ФИО3, то к ней перешла обязанность по возврату истцу указанных денежных средств.

Истец, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя ФИО4, которая исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя фио, который исковые требования не признав по доводам письменных возражений, указывая, что уважительные причины восстановления срока отсутствуют, так как 09.08.2023 г. истец выдавал доверенность адвокату для представления его интересов по наследственному делу. 29.08.2017 между истцом и его родителями был составлен нотариальный акт о протоколировании договора об отказе от обязательной доли в наследстве после смерти родителей, а в качестве компенсации за отказ от обязательной доли фио обязался положить сумму сумма на сберегательную книжку на свое имя для сына фио, поэтому, истец злоупотребляет своим правом в отношении наследства матери.

Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования-нотариусы адрес фио, фио, будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что истец является гражданином Федеративной Республики Германии, где постоянно проживает.

Согласно свидетельству о рождении, истец родился ......, его родителями являются фио и фио фио.

22.04.2022 умерла фио, являющаяся гражданкой Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: адрес.

В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено п.1 ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительство, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится этого имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации,-по российскому праву.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: адрес, а также права на денежные средства, находящиеся: в ПАО «Сбербанк России» на счетах 40817810238171117492, 40817810438261135524, 40817810238261146522, 42307810338184307089, 40817810938171117491; в Банк ВТБ (ПАО) на счете 5345260930565539.

Таким образом, поскольку наследодатель имела последнее место жительство в Российской Федерации и в состав наследства входит квартира, расположенная по вышеуказанному адресу в адрес, отношения по наследованию определяются по законодательству Российской Федерации.

Как предусмотрено ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти фио являются: сын ФИО1, супруг фио фио.

По заявлению супруга фио от 24 ноября 2022 г. нотариусом адрес фио было заведено наследственное дело.

Наследник ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращался.

Как предусмотрено ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

-наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

-обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что решением участкового суда Шарлоттенбурга (адрес) по делам опеки и попечительства от 13.07.2021 в отношении ФИО1, находящегося в клинике назначена временная сопровождающая со следующим кругом задач: определение места пребывания для проявления заботы о здоровье; забота о здоровье и об имуществе; решение жилищных вопросов; представление интересов в государственных органах, а также в социальных и страховых организациях; прием и обработка почтовой корреспонденции в рамках круга задач. В качестве основания для сопровождения указано, что ФИО1 имеет психическое заболевание, которое не позволяет ему решать данные вопросы самостоятельно.

Решением этого же суда от 23.12.2024 г. предоставление услуг по сопровождению в отношении ФИО1 было прекращено, поскольку по заключению экспертов в результате непрерывного приема препаратов психическое заболевание переведено в стадию ремиссии, с психической точки зрения он дееспособен, продолжение сопровождения против заявленной воли больного не оправдано.

В судебном заседании установлено, что в период открытия наследства ФИО1 страдал психическим заболеванием, в силу которого он находился в клинике в тяжелом состоянии, препятствующем ему подать заявление о принятии наследства.

В связи с этим, субъективное отношение сопровождающего ФИО1 по решению суда лица к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску такого срока, не могут в силу положений ст.1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства, поскольку самостоятельная реализация права на принятие наследства в течение шестимесячного срока были невозможны в силу тяжелого заболевания ФИО1

Таким образом, ФИО1 пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, связанной с тяжелой болезнью и обращение в суд с требованием о его восстановлении последовало 04.06.2025 г., то есть в течение шести месяцев с момента вынесения 23.12.2024 г. решения суда об отмене сопровождения, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования о восстановлении ФИО1 срока принятия наследства и признании его принявшим наследство после смерти матери.

Доводы представителя ответчика о том, что 09.08.2023 ФИО1 выдал адвокату фио доверенность для представления своих интересов по наследственному делу, открытому к имуществу фио не опровергают вышеуказанные выводы суда, поскольку доверенность выдана по истечении срока принятия наследства после смерти фио Кроме этого, сам факт выдачи доверенности не подтверждает, что в период между вынесениями решений суда у ФИО1 отсутствовало тяжелое заболевание, в связи с этим, указанные доводы представителя ответчика суд находит несостоятельными.

Как предусмотрено п.41 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда №9, восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Супругу умершей фио –фио 24 ноября 2022 г. были выданы следующие свидетельства:

-о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес;

-о праве на наследству по закону в отношении прав на денежные средства, находящиеся на счетах: в ПАО «Сбербанк России» №№40817810238171117492 - остаток на дату смерти наследодателя составлял сумма, 40817810438261135524 - остаток сумма, 40817810238261146522 - остаток сумма, 42307810338184307089 - остаток сумма, 40817810938171117491 – остаток сумма; в Банке ВТБ (ПАО) на счете 5345260930565539 - остаток сумма

Как предусмотрено п.1 ст.1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу указанных положений законодательства выданное фио свидетельство о праве на наследство по закону в отношении прав на денежные средства подлежит признанию недействительным, доли ФИО1 и фио в правах на денежные средства, на счетах: 40817810238171117492, 40817810238261146522, 42307810338184307089, открытых в ПАО «Сбербанк России» и на которых находились денежные средства, подлежат признанию равными и за ФИО1 подлежит признанию право собственности на денежные средства в размере сумма (сумма +60455,91 руб+39,сумма=сумма/2=213959,сумма) в порядке наследования по закону после смерти фио

Согласно представленных ответчиком документов, на основании свидетельства о праве на наследство, фио были сняты указанные денежные средства в сумме сумма со счетов наследодателя.

фио умер 02 апреля 2023 г.

По заявлению наследника первой очереди супруги ФИО3 нотариусом адрес фио 27 сентября 2023 было заведено наследственное дело.

В рамках рассматриваемого дела истец, который также является наследником первой очереди после смерти отца, отказался от требований о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство после смерти фио

В связи с восстановлением ФИО1 срока принятия наследства и признании его принявшим наследство, на стороне фио возникла обязанность по возврату наследственного имущества в денежной сумме сумма

Как предусмотрено п.14 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда №9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ к ответчику, принявшей наследство после смерти фио перешли обязательства последнего по возврату наследственного имущества в денежной сумме сумма, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца указанных денежных средств.

Доводы ответчика о том, что 29.08.2017 между истцом и его родителями в адрес был составлен нотариальный акт о протоколировании договора об отказе истца от обязательной доли в наследстве после смерти родителей, правового значения для рассматриваемого спора не имеют, поскольку право на денежные средства по вкладам возникло у истца в порядке наследования по закону, без применения положений законодательства об обязательной доле.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 24 апреля 2022 г. и признать его принявшим наследство.

Признать недействительным свидетельство 77АД 1521333 о праве на наследство по закону от 24 ноября 2022 г., выданное нотариусом адрес фио к имуществу умершей фио и зарегистрированное в реестре за №77/159-н/77-2022-3-514.

Определить равными доли ФИО1 (персональный номер ......) и Бонненберга фио (паспорт C3JTKF269) в правах на денежные средства на счетах: 40817810238171117492, 40817810238261146522, 42307810338184307089, открытых в ПАО «Сбербанк России», признав за ФИО1 право собственности на денежные средства в размере сумма в порядке наследования по закону после смерти фио, включив задолженность перед ФИО1 в указанной сумме в состав наследства Бонненберга фио, умершего 02 апреля 2023 г.

Взыскать с Давид-Бонненберг Люсии в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26.01.2026 г.

фио Бычков