Постановление № 5-289/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-289/2017

Чусовской городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-289/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Чусовой 22 декабря 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.

(Пермский край, г.Чусовой, ул.50 лет ВЛКСМ, 13б),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Помыткиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, .... года рождения, гражданина РФ, уроженца ... ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ..., женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, состоящего на учете в ЦЗН, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :


ФИО1 31.08.2017 года в 17-00 часов на ... км. + ... м. автодороги «...-... ...» в ..., управляя а/м ..., государственный регистрационный знак ..., не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в правый кювет по ходу движения, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1, ... года рождения, согласно заключению эксперта ... от .... был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно в указанное время и месте, управлял служебным автомобилем ..., на повороте автодороги зацепил колесом обочину, отсыпанную гравием, в результате чего автомобиль потащило в сторону, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего пострадал один из пассажиров - Потерпевший №1 В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 также подтвердила обстоятельства совершения ДТП, пояснила, что в его результате получила травму: скальпированную рану затылочной области, сотрясение головного мозга, в связи с чем проходила стационарное и амбулаторное лечение. Каких-либо претензий к Ф. не имеет, вопрос о виде административного наказания оставила на усмотрение суда.

Собственник транспортного средства - ГБУЗ Пк «... больница им.Л.» о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещены, в судебное заседание представителя не направили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевшую С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом ... от .... (л.д.3), составленным в соответствии с требованиями административного законодательства, согласно которому ФИО1 согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе;

- объяснениями водителя ФИО1 и пассажиров Потерпевший №1, Т., Л. (л.д.15,20,22,23), в которых подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. В объяснениях ФИО1 не признавал себя виновным в ДТП;

- справкой о ДТП от .... с участием водителя ФИО1 и транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., где имеются данные о потерпевшем - Потерпевший №1 (л.д.5-6);

- схемой ДТП от ...., составленной с участием понятых, подписанной водителем ФИО1, который со схемой был согласен (л.д.24);

- сообщением по КУСП ... от сотрудника службы скорой помощи о произошедшем .... в районе д.... ДТП (л.д.8);

- сообщениями по КУСП №..., ..., поступившими из службы скорой помощи и ТО ...ной больницы о поступлении после ДТП в вечернее время .... Потерпевший №1 (л.д.9,10)

- сообщениями по КУСП №..., ..., поступившими из службы скорой помощи и ТО ...ной больницы о поступлении после ДТП в вечернее время .... ФИО1 (л.д.11, 12)

- справкой ГБУЗ Пк «ЧРБ им.Л.» о поступлении в приемное отделение Потерпевший №1 в вечернее время 31.08.2017г. после ДТП с диагнозом: ...(л.д.14);

- заключением эксперта ... м/д от .... (л.д.31-32), согласно которому у Потерпевший №1 имелись сотрясение головного мозга, ушибленная рана в затылочной области головы слева, зажившая с образованием рубца, ушиб (травматический отек) мягких тканей правого локтевого сустава. Данные повреждения возникли от ударных и ударно-сотрясающих действий тупого твердого предмета (предметов), какими могли быть части салона автомобиля, могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы; влекут кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью;

- согласно страховому полису ОСАГО, выданному ОАО СК «...», свидетельству о регистрации транспортного средства собственником транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., является ГБУЗ ПК «... ...» (л.д.16,17);

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие тяжких последствий, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа. При определении размера административного наказания исхожу из степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также характера последствий в результате его совершения, наличия у ФИО1 возможности получения дохода, в связи с чем считаю возможным назначить максимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Ф. административное наказание в виде административного штрафа размером 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по Пермской области (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, расчетный счет <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, КБК 18811630020016000140, БИК: 045773001, ОКТМО 57701000, уникальный идентификатор начисления 18810459170130005985.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Горшкова



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горшкова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ