Постановление № 5-28/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 5-28/2023

Дело № 5-28/2023 27GV0002-01-2023-000102-48


Постановление

о назначении административного наказания

6 июля 2023 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Гончаров Андрей Олегович, при секретаре судебного заседания Кнауб Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по административному делу, а также инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре … полиции ФИО1, в помещении названного суда по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 …

ФИО2 …,

родившегося … г. в …, проживающего по адресу: …, проходящего военную службу по контракту с … г.,

паспорт гражданина РФ № …,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 в … минут.. г., в районе дома №.. по ул. … в г. … края, управлял автомобилем «…» с государственным регистрационным знаком …, в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

В суде ФИО2 не отрицал управление в указанное время и месте транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имея водительского удостоверения.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ) (далее – Правила).

Таким образом, право управления транспортным средством должно подтверждаться водительским удостоверением соответствующей категории, которое водитель обязан иметь при себе.

Согласно п. 2.7. Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Невыполнение водителем транспортного средства указанных требований пунктов 2.1.1. и 2.7. Правил, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к данной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 2 той же статьи установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Из материалов дела следует, что в … г. должностным лицом ГИБДД в отношении ФИО2 применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с актом … освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения осуществлено с участием понятых, с использованием технического средства измерения – алкотектора Юпитер № …, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с п. 5 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882. Согласно бумажному носителю концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила … мг/л при допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,02 мг/л. В акте ФИО2 собственноручно согласился с результатами освидетельствования.

Факт нахождения водителя ФИО2 в состоянии опьянения при управлении транспортным средством также подтверждается протоколом об административном правонарушении … от … г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством … от …. г.; протоколом о задержании транспортного средства … № … от … г.

Помимо указанных документов, в представленных материалах имеются сведения, свидетельствующие о том, что ФИО2 не выдавалось удостоверение на право управления транспортными средствами, он не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, об отсутствии судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что водитель ФИО2, управляя в указанное время и месте транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения без соответствующего права управления транспортными средствами, нарушил запрет, установленный п. 2.7 Правил, то есть совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за что подлежит привлечению к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В силу запрета, установленного ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на применение административного ареста к военнослужащим, ФИО2 устанавливается административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 … привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере … (…) руб., который надлежит уплатить по следующим реквизитам:

ФИО2 … разъяснить о том, что к данному административному штрафу не применяются положения об его уплате в половинном размере (ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Гончаров