Решение № 2А-569/2023 2А-569/2023~М-515/2023 М-515/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2А-569/2023

К делу № 2а-569/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующегосудьи ФИО1

при секретаре Шабалиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «СК «Согласие» к судебному приставу-исполнителю Успенского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с административным иском обратилось ООО «СК «Согласие» к судебному приставу-исполнителю Успенского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

Административный иск мотивирован тем, что определением Успенского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2022 года по делу № 2-458/2020 удовлетворено заявление ООО «СК «Согласие» о повороте решения Успенского районного суда Краснодарского края от 30.10.2020 сФИО3 в пользу ООО «СК «Согласие» взыскано 730 579,46 руб.

На основании вышеуказанного судебного акта был выдан исполнительный лист серии ФС № 032333708.

Исполнительный лист был направлен вУспенский РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю.

На основании вышеуказанного исполнительного листа 12 сентября 2022 года в отношении должника ФИО3 было возбужденно исполнительное производство № 51031/22/23069-ИП.

06.04.2023 в адрес Успенского районного отделения судебных приставов административным истцом были направлены следующие заявления и ходатайства:

- ходатайство о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения исх. № Д3011-033051/2022 от 04.04.2023;

- ходатайство о направлении запроса в ЗАГС исх. № Д3011-033051/2022 от 04.04.2023;

- заявление о наложении ограничений в отношении должника по выезду за границу РФ исх. № Д3011-033051/2022 от 04.04.2023;

- заявление о розыске должника исх. № Д3011-033051/2022 от 04.04.2023;

- заявление об обращении взыскания на денежные средства должника исх. № Д3011-033051/2022 от 04.04.2023;

- заявление о наложении ареста на транспортное средство должника № Д3011-033051/2022 от 04.04.2023.

Вышеуказанные заявления были получены административным ответчиком 12.04.2023.

До настоящего времени в адрес административного истца не поступало постановлений по результатам рассмотрения административным ответчиком вышеуказанных заявлений и ходатайств, чем грубо нарушил законные права и интересы Общества на получение своевременной и достоверной информации о ходе исполнительного производства.

Административный истец просит суд признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Успенского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства № 51031/22/23069-ИП, возбужденного в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившиеся в неисполнении вышеуказанных действий.

Обязать судебного пристава исполнителя Успенского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства № 51031/22/23069-ИП, возбужденного в отношении ФИО3, 01.07.1983 года рождениясовершить вышеуказанные действия.

Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание не явился, просил предоставить возможность участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи из здания Октябрьского районного суда города Краснодара.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Краснодарскому краю в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Успенского РОСП ФИО2 в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в удовлетворении требований отказать.

Заинтересованное лицо ФИО3 в суд не явилось, уведомлено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделённые государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

12.09.2022 судебным приставом-исполнителем Успенского РОСП ФИО5 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 51031/22/23069-ИП в отношении должника: ФИО3, предметом исполнения являлись: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 770 579,46 руб.

Согласно платежному поручению № 12232 от 29.06.2023 задолженность ФИО3 в размере 770 579,46 руб. была перечислена ООО «СК «Согласие».

Таким образом, на сегодняшний день Успенским РОСП исполнительное производство № 51031/22/23069-ИП окончено фактическим исполнением.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ООО «СК «Согласие» к судебному приставу-исполнителю Успенского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий