Решение № 2-151/2018 2-151/2018 (2-4116/2017;) ~ М-3440/2017 2-4116/2017 М-3440/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-151/2018

Дело № 2-151/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года город Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Волуйских И.И.,

при секретаре Апликаевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК № 206 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК № 206 в котором просила взыскать оплату за гараж № по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5673 рублей, оплату за гараж № за 2005г.-2010г. в сумме 53898 рублей, сумму увеличены выплаченных сумм по коэффициенту инфляции в размере 47911 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52848 рублей, оплату за гаражи за 2010 год в размере 14400 рублей, выплаченной суммы по решению <данные изъяты> районного суда г. Челябинска в размере 59761,45 рублей, исполнительского сбора в размере 4183,30 рублей, указав в обоснование, что решением <данные изъяты> районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в пользу ГСК № 206 взыскана задолженность по членским взносам за использование №, расположенных в ГСК № 206. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Однако, она не является членом ГСК, кроме того, гараж № не имеет общих границ с земельным участком ГСК №206. В связи с чем, считает, что плата членских взносов с нее взимается незаконно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ГСК № 206 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником гаража № и земельного участка для эксплуатации данного гаража, расположенных в ГСК № 206 в <адрес>, собственником гаража № и земельного участка для эксплуатации данного гаража, собственником гаража № и земельного участка для эксплуатации данного гаража, собственником гаража № и земельного участка для эксплуатации данного гаража. Также ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником гаража № и земельного участка для эксплуатации данного гаража на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям из ЕГРП адрес гаража №, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка был изменен распоряжением заместителя главы города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. №, данному гаражу и земельному участку присвоен адрес <адрес>

ФИО1 являлась членом кооператива ГСК № 206, членские взносы которому были уплачены 31.12.2005г. Истом ДД.ММ.ГГГГ в ГСК № 206 было подано заявление об исключении ее из членов кооператива.

Согласно ч.2 ст.61 ГП РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением <данные изъяты> районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу, с ФИО1 в пользу Кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № взыскана задолженность по членским взносам за использование гаражей, расположенных в ГСК № по адресу: <адрес> за период 2012г., 2013г., 2014г.: за гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м. в размере 8505 рублей, за гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м. в размере 29610 рублей, за гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м. в размере 8505 рублей, за гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м. в размере 8505 рублей, судебные расходы в размере 4636,45 рублей.

В удовлетворении требований Кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № к ФИО1 о взыскании членских взносов за гараж, расположенный по адресу: <адрес> отказано.

Как следует из постановления судебного пристава- исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ., отменены меры по обращению взыскания на доходы должника ФИО1, принятые ДД.ММ.ГГГГ., в связи с фактическим исполнением.

Как указано истцом в исковом заявлении, ФИО1 были уплачены членские взносы в ГСК № 206 за гараж № за период с 2005г. по 2010г., также ею были уплачены членские взносы в ГСК № 206 на основании решения <данные изъяты> районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ., кроме того, она ежегодно по предъявленным квитанциям оплачивает налог на землю под гаражами и налог на имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, в обоснование требований о взыскании денежных средств, истцом представлены квитанции к приходно-кассовому ордеру, платежные поручения, квитанции, чеки.

Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу о том, что данные квитанции подтверждают факт уплаты истцом членских взносов в ГСК № 2ДД.ММ.ГГГГг., 2008г., 2009г., 2010г., как собственника гаражей №, №, №, №, и не свидетельствуют о незаконном получении ответчиком денежных средств со стороны истца.

Иных доказательств в обоснование своих требований истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено

Таким образом, факт незаконного получения ответчиком денежных средств со стороны истца не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего спора, в связи с чем в удовлетворении требований ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГСК № 206 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.И. Волуйских