Решение № 2-664/2017 2-664/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-664/2017

Дело № 2-664/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой,

при секретаре судебного заседания С.Н. Соловьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, Чистопольскому и <адрес>м РТ о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №, включении в его специальный стаж периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-мелиоратора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в Чистопольском межрайонном ремонтно-эксплуатационном объединении по мелиорации,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Казанском монтажном управлении треста «Волгопродмонтаж»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в малом предприятии «Волгопродмонтаж»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-строителя в Алькеевской передвижной механизированной колонне «Мелиорация», и назначении пенсии с момента обращения.

В обоснование иска указано, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении указанной пенсии, в специальный стаж засчитано 2 года 9 месяцев 13 дней. Спорные периоды необоснованно не включены в специальный стаж. По периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по архивной справке его должность в ведомостях начисления заработной платы указана как мастер, в этот период, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в организации, которая занималась строительством гидротехнических сооружений и плотин. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он фактически работал в должности мастера строительно-монтажных работ, организация занималась строительством Чистопольского гормолзавода, что подтверждается справкой. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он фактически работал в должности мастера строительно-монтажных работ, организация занималась строительством и ремонтом противоэрозийных прудов, трубопроводов на орошаемых участках, водопроводов, что подтверждается актами выполненных работ.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика с иском не согласился, представил письменные возражения на иск.

Представитель третьего лица – ОАО Алькеевская передвижная механизированная колонна «Мелиорация» поддержал требования истца, касающиеся периода работы в данной организации.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Досрочная пенсия назначается тем лицам, чьи профессии и должности предусмотрены в Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10. В разделе ХXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка N 2 предусмотрена должность «мастер строительных и монтажных работ».

В соответствии со Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшим до утверждения вышеприведенного Списка N 2, правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались мастера (десятники) (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций").

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, Чистопольскому и <адрес>м за назначением досрочной страховой пенсии старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии истцу отказано, в специальный стаж включено 2 года 9 месяцев 13 дней, спорные периоды работы не включены.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что оснований для включения в специальный стаж периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-мелиоратора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в Чистопольском межрайонном ремонтно-эксплуатационном объединении по мелиорации не имеется, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих занятость истца на строительстве зданий и сооружений, им не представлено.

Справкой ОАО «Волгопродмонтаж» (<адрес>, ранее - Казанское монтажное управление специализированное треста «Волгопродмонтаж») № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером в вышеуказанной организации полную неделю, полный рабочий день, что дает право на пенсию на льготных условиях по Списку №.

Справками ООО «Волгопродмонтаж» (<адрес>, ранее - малое предприятие «Волгопродмонтаж», арендное малое предприятие «Волгопродмонтаж») № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером строительных и монтажных работ, и был командирован в <адрес> на строящийся гормолзавод в ПМК-3 «Чистопольстрой», что дает право на пенсию на льготных условиях по Списку №.

Как следует из лицензии, выданной ДД.ММ.ГГГГ государственным комитетом России по надзору за безопасным ведением работ в промышленности и горному надзору, арендному малому предприятию «Волгопродмонтаж» (<адрес>) разрешается производство строительно-монтажных работ с применением грузоподъемных кранов, и др.

Из Устава арендного малого предприятия «Волгопродмонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное предприятие создано решением Казанского монтажного управления специализированного треста «Волгопродмонтаж» и является правопреемником Нижнекамского участка Казанского монтажного управления специализированного треста «Волгопродмонтаж».

По периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-строителя в ОАО Алькеевская передвижная механизированная колонна «Мелиорация» истцом представлены справки работодателя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждается, что в этот период истец работал мастером строительных и монтажных работ с полным рабочим днем, что дает право для назначения досрочной пенсии по старости по Списку №.

В сведениях из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ указано, что одним из видов деятельности ОАО Алькеевская передвижная механизированная колонна «Мелиорация» является строительство гидротехнических сооружений.

Как следует из свидетельства о допуске к определенным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданного ДД.ММ.ГГГГ саморегулируемой организацией Некоммерческое партнерство «Объединение строителей в области мелиорации и водного хозяйства», ОАО Алькеевская передвижная механизированная колонна «Мелиорация» имеет допуск к работам, указанным в приложении к Свидетельству, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

В обоснование иска по данному периоду работы истцом также представлены акты о приемке выполненных работ, подтверждающие выполнение работодателем истца строительных и монтажных работ на объектах в 2014 году: капитальный ремонт гидротехнических сооружений у <адрес>, у <адрес> и <адрес>.

В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов предусмотрена профессия "мастер". Из Постановления Государственного строительного комитета СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 131 "Об утверждении квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций" следует, что в строительных и ремонтно-строительных организациях, независимо от их ведомственной подчиненности, наличие должностей иных мастеров, кроме мастеров строительных и монтажных работ, не предусматривалось.

Доказательств, свидетельствующих о том, что истец выполнял обязанности другого мастера, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Казанском монтажном управлении треста «Волгопродмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в малом предприятии «Волгопродмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-строителя в ОАО Алькеевская передвижная механизированная колонна «Мелиорация» истец фактически выполнял обязанности мастера строительных и монтажных работ у работодателей, которые осуществляли деятельность в сфере строительства и реконструкции зданий и сооружений.

Неправильное наименование работодателями должности истца «мастер», «мастер-строитель» вместо «мастер строительных и монтажных работ», отражение спорного периода работы истца в ОАО Алькеевской передвижной механизированной колонне «Мелиорация» на индивидуальном лицевом счете без льготного кода не должно нарушать его пенсионные права.

На основании пункта 3 Разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № обязательным условием для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии со Списком N 2 от 1991 года является занятость работников на работах с тяжелыми условиями труда постоянно, полный рабочий день. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Определение и подтверждение полной занятости работой по конкретной профессии является обязанностью работодателя.

Доводы представителя ответчика о неполной занятости истца в период работы с февраля 2013 года по октябрь 2014 года (4 часа в день), со ссылкой на акт документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, опровергаются материалами дела: табелями учета рабочего времени за данный период, где указано 7 часов в день.

Опрошенный в качестве свидетеля ФИО2 – главный бухгалтер ОАО Алькеевская передвижная механизированная колонна «Мелиорация» пояснил, что при проверке, которая была проведена Пенсионным Фондом, были представлены ошибочные данные, заработная плата ФИО1 начислялась за 7 часовой рабочий день. Кроме того, по их упущению сведения на ФИО1 подавались в Пенсионный Фонд без льготного кода.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска в части включения оспариваемых периодов работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его специальный стаж.

Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом вышеуказанных периодов работы право истца на назначение указанной пенсии возникло на момент его обращения к ответчику–ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить частично.

Возложить на Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, Чистопольскому и <адрес>м РТ обязанность включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Казанском монтажном управлении специализированном треста «Волгопродмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в малом предприятии «Волгопродмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-строителя в ОАО Алькеевская передвижная механизированная колонна «Мелиорация».

Признать право ФИО1 на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда и возложить на Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, Чистопольскому и <адрес>м РТ обязанность назначить ему указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: