Приговор № 1-597/2024 1-84/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-597/2024

Дело №

79RS0№-56


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 февраля 2025 года

Биробиджанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Куликова А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО10,

представившего удостоверение № и ордер коллегии адвокатов «Содействие» № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имени <адрес>, проживающего в <адрес> имени <адрес>, зарегистрированного в <адрес> имени <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, сожительствующего с ФИО3, имеющего малолетнего ребенка, работающего грузчиком ОАО «Переясловский молочный завод», не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 320 часам обязательных работ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1100 метров на северо-восток от <адрес> в <адрес> ЕАО, умышленно, с целью приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, путем обрыва верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 174,1 грамма в высушенном виде, что относится к крупному размеру наркотических средств, которое упаковал в полимерный пакет и стал незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить данное наркотическое средство в крупном размере. Непосредственно после этого, ФИО1 переместил указанное наркотическое средство в гостиничный номер комплекса «Пит-Стоп», расположенного на 1920 км автодороги «Чита-Хабаровск» в <адрес> ЕАО, где продолжил умышленно, без цели сбыта, хранить данное наркотическое средство в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 50 минут до 06 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, в первом номере гостиничного комплекса «Пит-Стоп», незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов на участке местности, расположенном 1100 метрах на северо-восток от <адрес> в <адрес> ЕАО, он обнаружил кусты дикорастущей конопли. После этого, с целью личного употребления, он оборвал верхушечные части и листья конопли, которые упаковал в полимерный пакет и положи в карман одежды. Около 22.00 часов того дня, он прибыл в гостиничный комплекс «Пит-Стоп», где временно проживал, и положил полученное при указанных обстоятельств наркотическое средство на подоконнике в первом номере комплекса. ДД.ММ.ГГГГ около 21.45 часов к нему пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и спросили о наличии запрещенных веществ. В ходе проведения ОРМ, на подоконнике был обнаружен полимерный пакет с частями конопли. Он сознался, что данный пакет принадлежит ему. После этого, был осуществлен осмотр места происшествия, обнаруженный ранее полимерный пакет с коноплей был упакован и изъят (том 1 л.д.87-92, 152-156)

Показания ФИО1 полностью подтверждаются протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой, последний подробно пояснял по обстоятельствам совершенного деяния и показывал свои действия на месте происшествия (том 1 л.д.93-109)

Виновность подсудимого ФИО1, кроме полного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, установлено, что в линейный отдел полиции поступила информация о том, что ФИО1 связан с незаконным оборотом наркотических средств. Было получено разрешение суда о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они прибыли по месту временного проживания ФИО1, в гостиницу «Пит-Стоп», расположенную на 1920 км автодороги «Чита-Хабаровск». Там, они прошли в первый номер гостиницы, представились и предъявили ФИО1 постановление о проведении оперативного мероприятия, после чего, в присутствии понятых было проведено обследование указанного гостиничного номера. В ходе указанного оперативного мероприятия, на подоконнике был обнаружен полимерный пакет с растительной массой. ФИО1 пояснил, что это конопля, предназначенная для личного употребления. Был составлен соответствующий акт оперативного мероприятия, после чего доложено руководству о происшествии. Через некоторое время, на место прибыл оперуполномоченный Свидетель №2, который произвел осмотр места происшествия и изъял, обнаруженный ранее полимерный пакет с растительной массой (том 1 л.д.49-53, 54-58)

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №2, подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в линейный отдел полиции поступила информация о том, что оперативные сотрудники проводили ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при этом обнаружили наркотическое средство. Ему была поставлена задача осуществить осмотр места происшествия. Утром ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в гостиницу «Пит-Стоп», расположенную на 1920 км автодороги «Чита-Хабаровск», где в присутствие понятых и ФИО1, осуществил осмотр места происшествия, а именно первого номера гостиницы, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой. ФИО1 пояснил, что в пакете содержится конопля, которую последний приобрел и хранил для личного потребления (том 1 л.д.59-63)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ её пригласили участвовать в оперативном мероприятии. Она согласилась. После этого, вместе с сотрудниками полиции она прибыла в первый номер гостиницы «Пит-Стоп», расположенной на 1920 км автодороги «Чита-Хабаровск, где проживал ФИО1 Сотрудники полиции предъявили ФИО1 постановление суда о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе указного ОРМ, на подоконнике был обнаружен полимерный пакет с растительной массой. ФИО1 пояснил, что это конопля для личного употребления. По результатам ОРМ, был составлен соответствующий акт. Через некоторое время прибыл еще один сотрудник полиции, который провел осмотр места происшествия, в котором она участвовала в качестве понятой. В ходе осмотра места происшествия, в указном выше номере гостиницы, вышеуказанный пакет с растительной массой был упакован и изъят. Составлен протокол осмотра места происшествия, который подписали все участники. ФИО1 при этом также пояснил, что в пакете находится наркотическое средство, предназначенное для личного употребления (том 1 л.д.64-68)

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий ограничивающих права граждан «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении ФИО1, по адресу: гостиница «Пит-Стоп», расположенная на 1920 км федеральной автодороги (том 1 л.д.11)

Акт ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ при обследовании помещения комнаты № гостиницы «Пит-Стоп», расположенной на 1920 км автодороги «Чита-Хабаровск», с внешней стороны окна был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой, имеющей специфический запах. Участвующий в обследовании ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является коноплей, предназначена для личного потребления (том 1 л.д.12-15)

Протокол осмотра места происшествия подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в комнате № гостиницы «Пит-Стоп», расположенной на 1920 км автодороги «Чита-Хабаровск», был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой (том 1 л.д.19-26)

Заключение эксперта подтверждает, что растительная масса в полимерном пакете, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), масса которого в высушенном виде составила 174,1 грамма (том 1 л.д.133-135).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 в настоящее время и в момент инкриминируемого деяния не страдал каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или временным психическим расстройством, он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (том 1 л.д.140-146). У суда нет оснований сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании так же не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступления.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимого, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Суд считает, что преступление ФИО1 совершено в отношении наркотических средств в крупном размере, так как в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - каннабис (марихуана) весом 174,1 грамма в высушенном виде, относится к крупному размеру наркотических средств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося посредственно, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительные наказания подсудимому ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы суд считает не применять, поскольку социальная справедливость, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты без применения дополнительных наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, его поведения до и после совершения преступления, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, без реального его отбывания, с возложением на условно-осужденного исполнения определенных обязанностей.

С учетом того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден судом района имени <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 320 часам обязательных работ, при этом преступление по которому он обвиняется по настоящему уголовному делу он совершил в период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что приговор суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, должен исполняться самостоятельно.

Суд считает, что меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), первичные и вторичные бирки к нему; полимерный пакет черного цвета с пачкой из под сигарет «Sobranie», пустой полимерный бесцветный фрагмент, первичные и вторичные бирки к нему; полимерный пакет черного цвета с пустой полимерной бутылкой, первичные и вторичные бирки к нему, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц, в установленный день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Наказание ФИО1 по приговору суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде заключения под стражей изменить, до вступления приговора в законную силу, на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), первичные и вторичные бирки к нему; полимерный пакет черного цвета с пачкой из под сигарет «Sobranie», пустой полимерный бесцветный фрагмент, первичные и вторичные бирки к нему; полимерный пакет черного цвета с пустой полимерной бутылкой, первичные и вторичные бирки к нему, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Биробиджанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Биробиджанский районный суд в письменном виде.

Председательствующий А.Ю.Куликов