Решение № 2-1861/2018 2-1861/2018~М-1414/2018 М-1414/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1861/2018




Дело № 2 – 1861/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июля 2018 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Гавриловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору <***> от 15.08.2017 г. по состоянию на 28.04.2018 г. в размере 2 036 785 руб. 72 коп., по кредитному договору <***> от 02.05.2017 г. по состоянию на 28.04.2018 г. в размере 671 463 руб. 34 коп., по кредитному договору <***> от 15.08.2017 г. по состоянию на 28.04.2018 г. в размере 3 180 267 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 37 642 руб. 58 коп. В обоснование требований указав, что заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

Представитель истца ФИО2 требования поддержал.

Ответчик извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

15.08.2017 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 2 080 000 руб. сроком на 60 месяцев под 14,5 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере и порядке, установленными договором, производить платежи в погашение основного долга и процентов аннуитетными платежами по кредиту в размере 48 938 руб. 82 коп.

02.05.2017 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 710 000 руб. сроком на 60 месяцев под 14,5 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере и порядке, установленными договором, производить платежи в погашение основного долга и процентов аннуитетными платежами по кредиту в размере 16 705 руб. 08 коп.

15.08.2017 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 3 234 000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,5 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере и порядке, установленными договором, производить платежи в погашение основного долга и процентов аннуитетными платежами по кредиту в размере 77 788 руб. 02 коп.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в указанном размере, наличие задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности. Предоставленный расчет задолженности не оспорен.

Из расчета усматривается, что задолженность составляет по кредитному договору <***> от 15.08.2017 г. по состоянию на 28.04.2018 г. по процентам 77 349 руб. 27 коп., пени 5 970 руб. 68 коп., остаток ссудной задолженности 1 958 839 руб. 38 коп., по кредитному договору <***> от 02.05.2017 г. по состоянию на 28.04.2018 г. по процентам 26 750 руб. 41 коп., пени 2 701 руб. 80 коп., остаток ссудной задолженности 644 442 руб. 75 коп., по кредитному договору <***> от 15.08.2017 г. по состоянию на 28.04.2018 г. по процентам 128 811 руб. 58 коп., пени 9 490 руб. 28 коп., остаток ссудной задолженности 3 050 507 руб. 17 коп.

Согласно п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки определен в размере 0,1 % в день.

Учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга и процентов, ставки годовых процентов, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 37 642 руб. 58 коп. подтверждены платежными поручением.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ судебные расходы подлежат взыскания с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору <***> от 15.08.2017 г. по состоянию на 28.04.2018 г. в размере 2 036 785 руб. 72 коп.,, по кредитному договору <***> от 02.05.2017 г. по состоянию на 28.04.2018 г. в размере 671 463 руб. 34 коп., по кредитному договору <***> от 15.08.2017 г. по состоянию на 28.04.2018 г. в размере 3 180 267 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 37 642 руб. 58 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.08.2018 г.

Судья М.П.Ловецкая



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)
Операционный офис "Ярославский" Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) №3652 (подробнее)

Судьи дела:

Ловецкая М.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ